정점식 개헌 비판, 이재명 정부의 개헌 시도는 국민을 위한 것인가

정점식 개헌 비판이 정치권의 뜨거운 감자로 떠올랐다. 2026년 9월 8일 국회 본회의에서 국민의힘 정점식 원내대표는 교섭단체 대표연설을 통해 이재명 정부의 개헌 추진에 대해 강력한 반대 의사를 밝혔다. 그는 “이번 정부에서 개헌은 없다”고 못 박으며, 개헌을 사적 이익을 위한 도구로 사용하는 세력과는 절대 논의하지 않겠다고 선언했다. 이 발언은 여야 간 갈등을 더욱 증폭시켰다. 아래 표는 정점식 원내대표의 주요 주장을 요약한 것이다.

쟁점	주장
개헌 논의	이번 정부에서 개헌은 없다, 사적 이익 도구로 사용되는 개헌은 반대
대통령 재판	개헌으로 임기 연장과 재판 미루기 의도 의심
사법부 인사	대법관 증원 및 서면 제청 반려는 사법부 장악 시도
부동산 정책	정부의 규제로 인해 부동산 가격 폭등, 정책 실패
금융 정책	단일종목 레버리지 ETF 도입 관련 특검 필요
안보 정책	대북 정책 실패, 핵 억제력 강화 필요

정점식 개헌 비판의 핵심은 이재명 대통령의 개헌 의도에 대한 의심이다. 그는 대통령이 “연임 안 한다”, “재판받겠다”는 말은 하지 않으면서 개헌을 언급하는 것은 임기 연장을 통한 재판 회피 수단이라는 강한 의혹을 제기했다. 실제로 여당은 대법관 증원 법안을 통과시켰고, 청와대는 대법원장의 대법관 서면 제청을 반려하는 등 사법부에 대한 압박이 이어지고 있다고 비판했다. 정점식 원내대표는 “교토삼굴”이라는 말을 인용하며, 대통령이 여러 개의 탈출구를 만들고 있다고 꼬집었다. 이러한 행동은 법치주의를 훼손할 수 있다는 점에서 심각한 문제다.

정점식 개헌 비판은 부동산 정책에도 집중됐다. 그는 이재명 정부가 부동산 시장을 망치고 있다고 주장했다. 대통령이 “부동산이 아니라 국민을 잡았다”고 표현하며, 재개발 재건축 규제와 대출 규제, 세금 폭탄이 오히려 집값을 올렸다고 지적했다. 실제로 서울 아파트값이 1년 만에 11% 상승했다는 통계도 언급했다. 이에 대해 청년들이 주거 사다리를 걷어차고 있다는 비판도 포함했다. “청년이 난민입니까?”라는 발언은 많은 이들에게 공감을 얻었다. 필자 역시 최근 전셋값 상승으로 이사 계획을 미룬 경험이 있어, 이 말이 가슴에 와닿았다. 정부의 규제가 오히려 서민들의 주거 부담을 가중시키는 것은 아닌지 깊이 고민하게 된다.

정점식 개헌 비판과 함께 금융 정책에 대한 비판도 이어졌다. 단일종목 레버리지 ETF 도입이 왜 지방선거 직전에 이루어졌는지, 권력의 압박이 있었는지 특검으로 밝혀야 한다고 주장했다. 호남 반도체 투자에 대해서도 기업의 투자 결정을 정부가 강제하는 것은 기업 약탈이라고 비판했다. 또한 안보 측면에서는 대북 정책이 실패했다고 비판하며, 한반도 전술핵 재배치 등 핵 억제력 확보 방안을 제시했다. 이러한 지적들은 단순한 정치 공세를 넘어 정부의 정책 방향에 대한 근본적인 의문을 던진다.

이에 대해 민주당은 “대안 없는 저주의 언어”라며 반박했다. 정치적 대립이 격화되고 있는 상황에서, 국민들은 과연 어떤 선택을 해야 할지 혼란스러울 수 있다. 개헌이 정말로 국가 발전을 위한 것인지, 아니면 개인의 이익을 위한 것인지 진지하게 생각해볼 필요가 있다. 필자도 최근 부동산 문제로 고민이 많은데, 정부의 정책이 실제로 효과가 있는지 의문이 든다. 정치권의 공방 속에서 국민의 목소리가 묻히지 않도록 관심을 가져야 할 때다.

정점식 개헌 비판은 현재 정치 상황을 이해하는 데 중요한 키워드다. 앞으로 이 개헌 논의가 어떻게 전개될지 주목된다. 국민의 알 권리를 위해 신중한 접근이 필요하다. 또한, 정부의 각종 정책에 대해 비판적인 시각을 유지하고, 다양한 정보를 접하며 판단하는 것이 중요하다. 정치적 중립성을 지키며 사실관계를 확인하는 습관이 필요하다.