목차
서영교 김승원 청문회, 난장판 속에서 나온 눈물
오늘은 화요일인 2026년 9월 15일, 국회 법제사법위원회에서 김승원 법무부 장관 후보자 인사청문회가 열렸습니다. 서영교 김승원 청문회는 시작부터 술렁였습니다. 서영교 법사위원장이 질서를 잡으려고 고성을 냈고, 국민의힘 의원들은 증인 채택 문제를 두고 강하게 반발했습니다. 특히 김태규 의원이 진행에 불만을 드러내자 서영교 위원장이 이름을 부르며 제지하는 모습이 포착됐습니다. 이 장면은 순식간에 온라인에 퍼지면서 난장판 청문회라는 평가가 나왔습니다.
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 사건 | 서영교 김승원 청문회 |
| 주요 쟁점 | 배우자와 자녀가 근무한 협동조합 특혜 의혹 |
| 현장 상황 | 증인 채택 공방과 의사진행 항의 |
| 눈물 장면 | 후보자 가족 이야기에 서영교 위원장도 울컥 |
이날 청문회는 단순한 인사 검증을 넘어 여야 간 정면 충돌 양상이었습니다. 국민의힘 박형수 의원은 민주당이 증인을 한 명도 채택하지 않고 후보자 자료 제출도 부실하게 이뤄졌다며 비판했습니다. 이에 민주당 김의겸 의원은 검찰이 2년 넘게 11명의 검사를 동원해 수사했던 사안이라 국회에서 정치 공방으로 되풀이할 필요가 없다고 맞섰습니다. 이런 공방 속에서 서영교 위원장과 김태규 의원의 신경전까지 더해지며 회의장은 한동안 소란스러웠습니다.
가족 특혜 의혹과 후보자의 눈물
서영교 김승원 청문회에서 가장 큰 쟁점은 이른바 가족조합 의혹이었습니다. 국민의힘 주진우 의원은 김 후보자의 배우자와 자녀가 한국아동발달 사회적협동조합에서 약 4년간 3억3천만원 상당의 급여를 받았다고 지적했습니다. 방과후 활동 서비스 제공기관으로 지정되는 과정에서 특혜가 있었는지도 따져야 한다고 덧붙였습니다. 그러자 김 후보자는 조합 운영과 배우자 급여, 근로조건은 학부모들이 정하는 구조라며 특혜가 없다고 해명했습니다.
김 후보자는 아들이 발달장애 아이들을 돌보게 된 이유를 설명하다 감정이 북받쳤습니다. 아내가 오랫동안 아이들을 사랑으로 돌봤고, 부모들이 나중에 돌아가시거나 아내가 힘을 잃으면 그 아이들을 믿고 맡길 사람으로 아들을 택했다는 이야기를 최근에 들었다고 전했습니다. 아들로서는 연세대를 나와 대학원에서 공부하며 더 좋은 길을 갈 수도 있었는데 어머니의 뜻을 이어받아 어려운 돌봄 일을 하는 것이 안쓰럽고 대견하다는 뜻도 전했습니다. 그러면서 배우자와 만난 이야기를 하다가 목이 메였습니다.
자신은 대학 시절 발달장애 아이들과 자원봉사를 하면서 특수교육을 전공한 아내를 만나게 됐고, 당시 아내는 아이들에게 물리고 할퀴는 일을 겪으면서도 꾸준히 가르쳤다고 설명했습니다. 이런 이야기가 이어지자 김 후보자는 눈물을 닦느라 잠시 말을 잇지 못했고, 청문회장에는 잠시 침묵이 흘렀습니다.
서영교 위원장도 눈물을 닦아낸 순간
김 후보자가 가족 이야기를 하며 울먹이자 청문회를 진행하던 서영교 위원장도 고개를 돌려 눈물을 훔쳤습니다. 카메라에는 서영교 위원장의 눈가에 맺힌 눈물이 그대로 포착됐습니다. 서영교 위원장은 지난해 7월 강선우 당시 여성가족부 장관 후보자 청문회에서도 발달장애 자녀 이야기가 나오자 눈시울을 붉힌 적이 있어서 더욱 눈길을 끌었습니다.
악어의 눈물 논란과 여야 공방
그런데 여야 반응은 정반대였습니다. 국민의힘 김민전 의원은 자신의 사회관계망서비스 계정에 악어의 눈물이라고 적었고, 김태규 의원은 청문회장에서 실소를 보이기도 했습니다. 무소속 한동훈 의원은 김 후보자의 과거 대화 녹취를 다시 공개하며 어떤 눈물이 진짜인지 반문했습니다. 신약 임상시험 승인 청탁 의혹과 관련해 후보자가 과거 전화 통화에서 반가운 마음에 눈물이 난다고 말한 부분이 다시 조명되면서 눈물의 진짜 의미를 두고 논란이 이어졌습니다.
야당인 국민의힘은 가족 특혜 의혹과 관련한 증인과 참고인을 대거 채택해야 한다고 요구했지만, 민주당은 검찰 수사로 이미 충분히 검증됐다며 맞섰습니다. 서영교 김승원 청문회가 짧은 시간에 많은 갈등을 노출하면서, 앞으로도 국회 안팎에서 후보자 검증 논쟁은 계속될 전망입니다.
이번 청문회에서 우리가 짚어볼 점
서영교 김승원 청문회는 정치적 공방과 함께 발달장애 돌봄 문제를 다시 생각하게 한 자리였습니다. 후보자의 가족이 실제로 협동조합에서 일한 과정과 급여 기준을 투명하게 공개하는 것이 중요합니다. 동시에 돌봄 노동이 사회에서 얼마나 제대로 평가받고 있는지도 함께 살펴볼 필요가 있습니다. 청문회장의 눈물이 진정성이 있는지 없는지를 따지는 것보다, 발달장애인과 가족들이 처한 현실을 국민이 제대로 알게 된 점은 분명히 의미 있는 일입니다.
자주 묻는 질문
Q: 김승원 후보자의 가족 특혜 의혹은 어떤 내용인가요?
A: 배우자와 자녀가 한국아동발달 사회적협동조합에서 약 4년간 3억3천만원 상당의 급여를 받은 일입니다. 방과후 활동 서비스 제공기관 지정 과정에 특혜가 있었는지를 놓고 다툼이 벌어졌습니다.
Q: 서영교 위원장은 왜 눈물을 보였나요?
A: 후보자가 발달장애 아이를 돌보는 아들 이야기를 하며 울먹였고, 서영교 위원장도 그 이야기를 듣다가 고개를 돌려 눈물을 훔쳤습니다.
Q: 청문회가 왜 난장판이 됐나요?
A: 증인 채택과 자료 제출을 두고 여야가 충돌했고, 진행에 불만을 품은 김태규 의원을 서영교 위원장이 제지하는 일도 있었습니다.
