이진숙 5·18 폄훼 포럼, 무엇이 문제인가
최근 국회에서 열린 이진숙 의원 주최의 5·18 재조명 포럼이 큰 논란에 휩싸였습니다. 이 포럼은 5·18 민주화운동을 역사왜곡적인 관점에서 폄훼하는 내용이 담겨 공분을 샀습니다. 이 글에서는 이진숙 5·18 폄훼 포럼의 경위와 정치권 반응, 역사적 의미를 자세히 살펴봅니다.
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 주최자 | 이진숙 국민의힘 의원 |
| 행사명 | 5·18 민주화운동의 재조명 국회공개포럼 |
| 일시 | 2026년 8월 13일 |
| 장소 | 국회도서관 대강당 |
| 주요 발제자 | 이영훈 전 서울대 교수 |
| 참석 인물 | 허화평 전 전두환 비서실장 |
| 야당 반응 | 제명 촉구, 즉각 사퇴 요구 |
| 여당 반응 | “상당히 부적절” 선 긋기 |
이 포럼에서 이영훈 전 교수는 5·18 민주화운동을 “1980년 5월 광주에서 있었던 열흘간의 소요 사태”로 규정하고, 좌파 세력이 5·18 문화권력을 독점하고 있다고 주장했습니다. 또한 전두환 전 대통령의 비서실장을 지낸 허화평 씨가 참석해 논란은 더욱 커졌습니다. 현장에서는 항의하는 시민들과의 충돌로 물병 투척, 주먹질, 멱살 잡기 같은 물리적 다툼까지 벌어져 경찰과 구급대원이 출동했습니다.
포럼 과정에서 드러난 폭력과 혼란
토론회가 시작된 지 5분도 채 되지 않아 객석에서는 “전두환이 옳았냐”는 고성이 터져 나왔고, 결국 소란이 잦아들지 않았습니다. 이진숙 의원은 “이런 소란이 특정 세력의 목표”라고 주장했지만, 행사 자체가 역사를 왜곡하는 내용을 담고 있었던 데다가 불법적인 폭력이 발생한 점은 비판을 피할 수 없었습니다. 특히 광복절을 이틀 앞둔 시점에 이런 포럼을 강행한 것은 시민들의 자유와 역사적 진실을 모독하는 처사라는 지적입니다.
국민의힘은 이 의원과의 선 긋기에 나섰습니다. 최은석 원내수석대변인은 “원내대표가 행사 전 취소를 요청했지만 강행됐다”며 “당 공식 입장은 부적절한 행위라는 것”이라고 밝혔습니다. 그러나 개별 의원의 행사를 강제로 막을 방법이 없었다고 해명했습니다. 야당은 더 강하게 반응했는데, 한병도 민주당 대표 직무대행은 “국민의힘은 이 의원에 대한 책임 있는 조치를 즉각 취하라”고 촉구했고, 일부 의원은 제명 촉구 결의안을 제출한다고 밝혔습니다.
역사 왜곡을 넘어선 반헌정적 도전
이번 사건은 단순히 개별 의원의 일탈로 치부할 수 없습니다. 5·18 민주화운동은 대한민국 헌법 전문에 명시된 민주공화국의 정통성을 상징하는 역사적 사건입니다. 이를 “소요 사태”로 폄훼하고, 전두환 군부 독재를 미화하는 것은 헌법 정신에 대한 도전이자, 민주주의를 부정하는 행위입니다. 독일에서 나치 폭력을 부정하고 히틀러를 찬양하는 것과 같다는 비판도 나옵니다.
특히 이진숙 의원은 포럼에 대해 “헌법 전문에 넣겠다는 5·18을 토론조차 하지 않겠다는 것은 어불성설”이라며 반박했지만, 문제는 토론의 자유가 아니라 역사적 사실을 왜곡하는 데 있습니다. 표현의 자유를 내세워 국가 폭력에 희생된 시민들의 숭고한 항쟁을 모독하는 것은 민주주의의 기본 가치를 훼손하는 일입니다.
참고로 이진숙 의원은 과거에도 5·18과 관련해 논란이 있는 발언을 해왔습니다. 이런 맥락에서 볼 때 이번 포럼은 우연한 사건이 아니라 의도적인 정치적 도발로 볼 수 있습니다. 국민의힘 지도부가 “부적절하다”고 말하지만, 실제로 어떤 징계나 제명 조치를 취하지 않고 있다는 점에서 비판을 받고 있습니다.
이번 논란을 통해 우리는 역사 교육의 중요성과 정치권의 역사 인식을 다시 점검해야 합니다. 5·18은 특정 지역이나 당파의 전유물이 아니라, 대한민국 민주주의의 성취입니다. 앞으로 이런 왜곡 시도가 재발하지 않으려면 국회 차원의 재발 방지 대책과 함께, 시민들의 적극적인 관심이 필요합니다.
결론: 역사 왜곡은 반민주적 행위
이번 이진숙 5·18 폄훼 포럼은 단순한 학술 행사가 아니라 역사적 진실을 부정하고 민주주의를 위협하는 정치적 사건입니다. 야당이 제명을 촉구하고, 여당조차 부적절하다고 인정한 상황에서 이제는 국회가 명확한 입장을 밝힐 때입니다. 5·18을 왜곡하는 세력은 더 이상 표현의 자유라는 방패 뒤에 숨을 수 없습니다.
우리는 이번 사건을 계기로 5·18의 역사적 의미를 다시 새기고, 과거의 아픔을 반복하지 않도록 지켜보고 행동해야 합니다. 시민의 관심이 곧 민주주의의 방패입니다.
자주 묻는 질문
Q: 이번 포럼에서 실제로 어떤 발언이 나왔나요?
A: 이영훈 전 교수가 5·18 민주화운동을 1980년 5월의 소요 사태라고 규정하고 좌파 세력이 문화권력을 독점했다고 주장했습니다. 또 허화평 전 비서실장이 참석해 전두환 정권을 두둔하는 발언을 한 것으로 알려졌습니다.
Q: 이진숙 의원에게 어떤 처벌이 가능한가요?
A: 더불어민주당은 국회의원 제명 촉구 결의안을 제출한다고 밝혔지만, 실제 제명은 국회의원 3분의 2 이상의 동의가 필요한 어려운 절차입니다. 여당에서도 윤리위 제소 등의 내부 검토를 하고 있습니다.
Q: 5·18 폄훼 행위에 대한 법적 처벌은 없나요?
A: 현행법상 특정 사건에 대한 역사 왜곡을 직접 처벌하는 조항은 없습니다. 다만 국가보안법, 정보통신망법상의 명예훼손 혐의 등이 적용될 수 있고, 여론의 비판이 정치적 징계로 이어질 수 있습니다.
