국민의힘 이진숙 의원이 13일 국회도서관에서 ‘5·18 민주화운동의 재조명’이라는 이름의 포럼을 강행했습니다. 이 자리에서 5·18 민주화운동을 ‘소요 사태’로 규정하고, 유공자 명단 공개를 요구하는 등 논란의 발언이 이어졌습니다. 참석자들 사이에서 몸싸움이 벌어지고 경찰까지 출동하는 등 현장은 아수라장이었습니다. 이번 사건의 핵심 쟁점을 정리해 보았습니다.
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 행사명 | 5·18 민주화운동의 재조명 국회 공개 포럼 |
| 주최 | 이진숙 의원 + 새역사국민운동 |
| 주요 발언 | 5·18을 ‘소요 사태’로 규정, 유공자 이권단체 의혹 제기 |
| 반발 | 민주당 제명 촉구 결의안, 오월단체 강력 대응 예고 |
| 여당 입장 | 당과 무관한 개인 행사라고 선 그어 |
이진숙 의원은 환영사에서 “5·18이 과연 성역이 되는 것이 자유대한민국에서 바람직한 일인가”라며 의문을 제기했습니다. 그러면서 “5·18은 특정 진영의 소유물이 돼서는 안 된다”고 주장했습니다. 하지만 발제자로 나선 이영훈 전 서울대 교수는 5·18을 “1980년 5월 광주에서 있었던 열흘간의 소요 사태”라고 규정하고, 광주 시민들이 무엇에 항쟁했는지 되묻는 발언을 쏟아냈습니다. 이 교수는 좌파 세력이 5·18 문화권력을 독점하고 있다며 이를 해체·재구성해야 한다는 주장까지 폈습니다.
더 큰 문제는 이 자리에 12·12 쿠데타를 주도한 전두환 전 대통령의 비서실장이었던 허화평 씨가 참석했다는 점입니다. 또 다른 발제자 주동식 전 국민의힘 광주 서구갑 당협위원장은 “호남과 주사파는 순망치한 관계”라며 호남을 전근대적 이미지로 규정하는 망언을 서슴지 않았습니다. 주대환 민주화운동동지회 의장은 5·18 정신을 헌법 전문에 수록하는 것에 반대하며 “헌법에 새길 만큼 새로운 가치를 보지 못했다”고 말했습니다. 이들은 기존의 역사 해석을 뒤집고, 5·18의 의미를 축소하려는 의도를 그대로 드러냈습니다.
토론회가 진행되는 동안 객석에서는 “아직도 5·18을 인정하지 못하느냐” “살인자 전두환” 같은 고성이 터져 나왔습니다. 일부 참석자들은 물병을 던지거나 멱살을 잡는 소동이 벌어졌고, 폭행 신고를 받은 경찰이 출동하기도 했습니다. 이런 상황에서도 이진숙 의원은 “소란으로 행사를 중단시키는 것이 특정 세력의 목표”라며 회의를 강행했습니다.
범여권은 즉각 반발했습니다. 한병도 더불어민주당 원내대표는 국회 로텐더홀에서 규탄대회를 열고 “국회를 5·18 폄훼의 장으로 전락시키는 저열한 시도를 용인하지 않겠다”며 이진숙 의원에 대한 제명 촉구 결의안을 제출하겠다고 밝혔습니다. 조국혁신당 신장식 대표도 “국회의원은 반민주·반헌법적 언행을 해서는 안 된다”며 윤리특위 징계를 촉구했습니다.
5·18기념재단은 성명을 통해 “이번 포럼은 학술의 외피를 쓴 채 5·18의 숭고한 역사를 부정하고 왜곡하려 한 참담한 역사 파괴 행위”라며 강력히 비판했습니다. 재단은 이번 포럼에서 나온 모든 망언을 분석해 관계자들에게 법적·사회적 책임을 묻겠다고 예고했습니다. 한겨레와 경향신문은 각각 사설을 통해 이진숙 의원의 책임을 강하게 지적했습니다. 한겨레는 “5·18 왜곡 세력과 확고히 선을 그어야 한다”고 했고, 경향신문은 “이러려고 의원이 됐나”라는 제목으로 비판의 수위를 높였습니다.
국민의힘은 이번 사태에 대해 당혹감을 감추지 못했습니다. 최보윤 수석대변인은 “당의 입장과 관련 없는 개인적인 토론회”라고 선을 그었지만, 원내지도부가 이 의원에게 전화를 걸어 행사 취소를 만류했다는 사실이 알려지면서 당 내부의 혼선이 드러났습니다. 행사 강행을 사실상 방관한 것 아니냐는 비판도 나오고 있습니다.
이번 사건은 단순한 정치적 논란을 넘어 우리 사회의 역사 인식에 대한 근본적인 질문을 던집니다. 5·18 민주화운동은 1980년 광주 시민들이 군부 독재에 맞서 민주주의를 외친 숭고한 항쟁입니다. 이를 ‘소요 사태’로 폄훼하고, 유공자들을 이권 단체로 매도하는 것은 역사적 사실을 왜곡하는 행위입니다. 특히 국회의원이라는 공인된 자격으로 이런 토론회를 국회에서 연 것은 더 큰 문제입니다.
이번 토론회에서 주목할 점은 이영훈 전 교수의 발언입니다. 그는 “매년 5·18이 닥쳐오면 모든 국민이 경의를 표하고 여야가 묘지를 참배하는 현실이 46년간 이어졌다”며 “좌파가 독점하는 문화권력을 해체해야 한다”고 주장했습니다. 이는 결국 5·18의 역사적 의미를 부정하고, 광주 시민들의 희생을 무가치한 것으로 만들려는 시도입니다. 이런 주장이 학술적 자유라는 이름으로 포장되어서는 안 됩니다.
또한 이번 사건은 언론의 보도 태도에서도 차이를 보였습니다. 조선일보와 동아일보는 이날 지면에 이 사건을 싣지 않았고, 한겨레와 경향신문만 사설로 비판했습니다. 같은 사건을 두고 언론사에 따라 보도 여부가 갈린 것은 우리 언론의 현실을 보여주는 대목이기도 합니다.
결국 이번 사태의 본질은 5·18을 둘러싼 역사 전쟁입니다. 이번 포럼을 강행한 이진숙 의원은 과거 방송통신위원회 위원장 후보자 시절에도 5·18 폄훼 글에 좋아요를 눌러 논란이 된 적이 있습니다. 유튜브 채널에서 5·18 단체를 이권단체라고 주장한 영상도 올렸습니다. 이런 이력이 있는 인물이 이제 국회의원의 자격으로 5·18 왜곡 세력을 국회로 불러들인 것입니다.
우리는 이번 사건을 계기로 5·18 민주화운동의 의미를 다시 한번 되새겨야 합니다. 그날의 희생이 있었기에 오늘의 민주주의가 존재합니다. 진실을 왜곡하려는 어떤 시도도 성공해서는 안 되며, 역사적 사실을 바로 세우는 것이 우리 세대의 책무입니다. 이번 논란이 5·18의 가치를 더욱 견고히 하는 계기가 되길 바랍니다.
자주 묻는 질문
Q: 이진숙 의원의 이번 포럼은 어떻게 진행되었나요?
A: 8월 13일 국회도서관 대강당에서 열렸고, 이영훈 전 교수 등 뉴라이트 인사들이 발제자로 나와 5·18을 소요 사태로 규정하는 등 폄훼 발언을 했습니다. 현장에서는 항의와 몸싸움이 발생해 경찰이 출동했습니다.
Q: 민주당의 대응은 무엇인가요?
A: 더불어민주당은 이 의원에 대한 제명 촉구 결의안을 제출하겠다고 밝혔고, 조국혁신당도 윤리특위 징계를 요구했습니다. 5·18기념재단은 법적 책임을 묻겠다고 예고했습니다.
Q: 여당인 국민의힘의 입장은?
A: 국민의힘은 “당과 무관한 개인 행사”라고 선을 그었지만, 원내지도부가 행사 취소를 만류한 사실이 알려지면서 당 내부의 혼선이 드러나 비판을 받고 있습니다.
