이진숙 5·18 재조명 포럼 논란이 정치권 전체를 강타했습니다. 국민의힘 이진숙 의원이 지난 13일 국회도서관에서 시민단체 새역사국민운동과 공동으로 5·18 민주화운동의 재조명을 주제로 한 공개포럼을 개최한 것인데요. 이 자리에서 5·18을 소요 사태로 부르고 전두환 전 대통령의 책임을 부정하는 취지의 발언이 나오면서 더불어민주당이 즉각 제명을 촉구하고 나섰습니다. 국민의힘은 당 공식 행사가 아니라는 입장을 밝혔고, 청와대도 왜곡과 폄훼를 엄단해야 한다는 원칙적 메시지를 냈습니다.
핵심 내용을 정리하면 다음과 같습니다.
- 이진숙 의원, 8월 13일 국회도서관에서 5·18 재조명 포럼 개최
- 5·18 소요 사태 표현, 전두환 책임 부정 발언으로 논란 확산
- 민주당 제명 촉구, 국민의힘은 당 공식 행사 아님을 강조
- 청와대, 5·18 왜곡과 폄훼 엄단해야 한다는 원칙적 입장
이진숙 5·18 재조명 포럼 개요와 논란의 시작
먼저 포럼의 개요부터 살펴보겠습니다. 이진숙 5·18 재조명 포럼은 국회도서관에서 열렸으며, 주최 측은 이진숙 의원과 뉴라이트 인사인 이영훈 전 서울대 교수가 공동대표를 맡은 새역사국민운동입니다.
| 항목 | 세부 내용 |
|---|---|
| 주최 | 이진숙 국민의힘 의원, 새역사국민운동 |
| 일시 | 2026년 8월 13일 |
| 장소 | 국회도서관 |
| 핵심 쟁점 | 5·18 소요 사태 표현, 전두환 전 대통령 책임 부정 |
포럼에서는 5·18 민주화운동을 소요 사태로 표현하거나 전두환 전 대통령이 당시 광주 학살에 책임이 없다는 취지의 주장이 제기됐습니다. 발표와 토론 과정에서 고성과 항의가 이어졌고, 일부 참석자들 사이에서는 물병을 던지고 멱살을 잡는 등 물리적 충돌이 발생해 경찰이 출동하는 소동이 빚어지기도 했습니다.
이진숙 의원은 5·18의 역사적 의미와 희생은 존중돼야 하지만 관련 해석과 제도를 학술적으로 검토할 수 있어야 한다는 취지로 포럼을 기획했다고 설명했습니다. 포럼이 끝난 뒤 기자들과 만나서는 발표만 들으면 5·18을 폄훼하지 않았다는 것을 알 수 있었을 것이라고 말하며 논란을 일축했습니다. 다만 패널들이 전 전 대통령의 책임을 부정하는 발언에 동의하느냐는 질문에는 자신이 답변할 수준도, 위치도 아니라며 모호한 태도를 보였습니다.
더불어민주당 즉각 반발, 제명 추진 예고
더불어민주당은 이번 포럼을 두고 역사 쿠데타, 시민 항쟁 모독이라는 표현을 쓰며 강하게 반발했습니다. 한병도 대표 직무대행 겸 원내대표는 규탄대회를 열고 국가 폭력에 맞서 피와 눈물로 민주주의를 지켜낸 시민 항쟁을 학술과 재조명이라는 이름으로 모독하는 것은 역사적 진실을 훼손하고 민주공화국의 정통성을 부정하는 일이라고 비판했습니다.
이어 국민의힘에 이진숙 의원의 개인 일탈이 아니라 5·18 역사 왜곡에 대한 분명한 입장을 밝히라며, 책임 있는 조치를 하지 않으면 민주당이 직접 나서겠다고 경고했습니다. 민주당은 실제로 이진숙 의원에 대한 국회의원 제명 촉구 결의안을 제출하겠다고 예고했습니다.
황명선 최고위원은 국회에서 5·18을 소요 사태로 매도하고 학살의 원흉을 미화하는 망언이 쏟아졌다며 표현의 자유라는 탈을 쓴 극우의 궤변을 더 이상 방치해선 안 된다고 말했습니다. 박규환 최고위원은 국회가 이진숙 의원의 의원직을 박탈하고 패륜적 행사를 허용한 국회도서관장도 해임해야 한다고 주장했습니다. 조국혁신당 역시 국회 윤리특별위원회 차원의 징계를 요구하며 힘을 보탰습니다.
국민의힘과 청와대의 입장은
국민의힘 원내지도부는 이번 포럼이 당의 공식 일정이 아니라는 점을 분명히 했습니다. 포럼 개최 전부터 이진숙 의원에게 행사 취소를 권고했다는 설명입니다. 행사에서 나온 주장 역시 당의 공식 입장이 아니라고 선을 그었습니다.
하지만 당내에서도 비판의 목소리가 나왔습니다. 같은 당 소속 한지아 의원은 기자회견을 열고 5·18 민주화운동은 당이 오래전부터 인정하고 계승해 온 대한민국 민주주의의 역사라며 이번 행사를 당의 가치와 정강을 훼손하는 위험한 행위라고 지적했습니다. 국민에게 상처를 주고 역사를 훼손하는 것은 국회의원이라면 누구든 강력하게 질타해야 한다고 덧붙였습니다.
청와대도 이번 논란에 대해 공식 입장을 냈습니다. 강유정 수석대변인은 춘추관 브리핑에서 5·18 광주 민주화운동은 대한민국 민주주의를 수호하고 발전시킨 명실상부한 민주화운동이라며, 민주화운동을 왜곡하거나 폄훼하는 모든 시도는 사회적으로 엄단해야 한다는 원칙을 재확인했습니다. 다만 허위 사실 유포가 있을 경우에는 별도의 차원에서 접근해야 한다는 점도 덧붙였습니다. 이날 열린 포럼 자체에 대해서는 정확히 파악된 것이 없다며 구체적인 평가는 유보했습니다.
향후 전망과 시사점
이번 사태의 핵심은 이진숙 의원에 대한 징계 여부입니다. 국회의원 제명은 재적 의원 3분의 2 이상의 찬성이라는 높은 문턱이 있어 실제로 성사되기가 쉽지 않습니다. 민주당은 제명 촉구 결의안을 제출하겠다고 예고했지만 국민의힘 의원들의 표심이 어떻게 움직일지는 미지수입니다. 대신 국회 윤리특별위원회 차원에서 징계 수위를 조절하는 방안이 논의될 가능성도 있습니다.
역사를 둘러싼 논쟁은 언제나 민감합니다. 특히 국가 폭력에 맞서 목숨을 걸고 민주주의를 지켜낸 5·18 민주화운동의 의미를 훼손하는 시도는 사회적 합의를 무너뜨릴 수 있습니다. 이번 사건을 계기로 5·18의 역사적 가치를 다시 한번 되새기고, 왜곡된 역사 인식이 사회에 뿌리내리지 않도록 경계해야 한다는 목소리가 높아지고 있습니다. 앞으로 국회 윤리위 논의와 이진숙 의원의 추가 입장, 그리고 여야의 대응이 어떻게 이어질지 지켜보겠습니다.
자주 묻는 질문
Q. 이진숙 5·18 재조명 포럼에서 어떤 주장이 나왔나요?
A. 5·18 민주화운동을 소요 사태라고 부르고, 전두환 전 대통령이 광주 학살에 책임이 없다는 취지의 발언이 나왔습니다. 광주 정신을 호남의 지역색과 부정의 회오리바람이라고 규정한 발언도 논란이 됐습니다.
Q. 국민의힘은 왜 이번 포럼을 당 행사가 아니라고 하나요?
A. 원내지도부는 포럼 개최 전 이진숙 의원에게 취소를 권고했고, 현장에서 나온 주장도 당의 공식 입장이 아니라며 선을 그었습니다. 다만 한지아 의원이 공개적으로 비판하는 등 당내 반발도 나오고 있습니다.
Q. 이진숙 의원 제명이 실제로 가능한가요?
A. 국회의원 제명은 재적 의원 3분의 2 이상 찬성이 필요합니다. 여야 의석수와 여론을 고려할 때 현실적으로 성사되기 쉽지 않아 윤리특별위원회에서의 징계 수위가 중요해질 것으로 보입니다.
