이재명 지지율 37% 다시 최저 조사마다 다른 숫자 읽는 법

1 이재명 지지율 37%, 어디까지가 사실일까
- 1.1 최근 조사 5개를 한 표로 비교하면
2 왜 조사마다 이재명 지지율 37%와 43%로 갈릴까
- 2.1 같은 기관끼리 비교해야 방향이 보인다
3 부정 평가 이유가 더 중요합니다
- 3.1 추석 이후 민심은 아직 판단하기 이릅니다
4 마무리하며
5 자주 묻는 질문

이재명 지지율 37%, 어디까지가 사실일까

최근 정치 뉴스를 보다 보면 이재명 지지율 37%라는 숫자와 43%라는 숫자가 동시에 나와서 혼란스러울 때가 있습니다. 같은 시기에 발표된 조사인데도 긍정 평가가 30%대 후반에서 40%대 초반까지 갈라지니까 한쪽이 틀렸다고 생각하기 쉽습니다. 실제로는 조사 기관별로 조사 방식과 조사 기간, 응답률이 다르기 때문에 이런 차이가 발생합니다. 오늘은 이재명 지지율 37%가 어떻게 해석되어야 하는지, 어떤 조사를 믿고 어떻게 비교해야 하는지 정리해 보겠습니다.

핵심만 먼저 보면, 9월 말까지 발표된 주요 조사에서 긍정 평가는 37%에서 43% 사이에 분포했습니다. 다섯 조사 모두 부정 평가가 긍정 평가보다 높았고, 한국갤럽 조사에서는 9월 한 달 동안 40%에서 38%, 37%로 세 차례 연속 취임 후 최저치를 기록했습니다. 그러다가 9월 28일부터 30일까지 진행된 NBS 조사에서는 긍정 평가 43%가 나와 반등을 점치는 시선도 생겼습니다. 결국 특정 숫자 하나만 떼어놓고 오르내렸다고 판단하기보다는 여러 조사를 같은 기준으로 바라보는 것이 중요합니다.

최근 조사 5개를 한 표로 비교하면

조사기관	조사 기간	방식	긍정	부정
NBS	9월 28일~30일	전화면접	43%	50%
에이스리서치	9월 28일~29일	ARS	39.1%	59.2%
리얼미터	9월 21일~23일	ARS	37.9%	60.1%
코리아정보리서치	9월 28일~29일	ARS	37.0%	61.7%
한국갤럽	9월 15일~17일	전화면접	37%	56%

이 표에서 눈에 띄는 점은 NBS의 43%를 제외하면 대부분 30%대 후반에 머물러 있다는 것입니다. 특히 자동응답 방식인 ARS 조사에서는 37%에서 39.1%로 비슷하게 나왔고, 전화면접 방식인 NBS와 한국갤럽 사이에서도 37%와 43%로 차이가 벌어졌습니다. 이 때문에 조사 방식 하나로 모든 차이를 설명하기는 어렵습니다. 조사 시점이 2주 가까이 벌어져 있는 한국갤럽이 다른 조사보다 낮았고, 추석 민심을 반영한 NBS가 가장 높았기 때문입니다.

왜 조사마다 이재명 지지율 37%와 43%로 갈릴까

이재명 지지율 37%가 나온 한국갤럽은 조사원이 직접 전화를 걸어 응답을 받는 전화면접 방식입니다. NBS도 전화면접이지만 표본 구성과 가중치 적용 방식이 다르고 응답률도 18.8%로 한국갤럽의 9.8%보다 높았습니다. 응답률이 높을수록 응답자 구성이 실제 국민 분포에 가까워질 가능성이 크다는 점을 감안하면, NBS 수치를 단순히 높은 숫자라고 무시하기도 어렵습니다.

반대로 ARS 조사는 자동 응답 시스템이 질문을 읽어 주고 응답자가 버튼을 눌러 답하는 방식입니다. 응답률이 2%대에서 4%대로 낮은 편이고 정치 고관심층이 응답에 더 적극적으로 참여하는 경향이 있습니다. 그래서 같은 시기라도 전화면접 조사보다 부정 평가가 더 크게 나오는 경우가 많습니다. 이런 차이를 모르고 서로 다른 조사기관의 숫자를 나란히 붙이면 하루 만에 30%에서 42%로 급등한 것처럼 오해할 수 있습니다.

같은 기관끼리 비교해야 방향이 보인다

여론조사에서 중요한 것은 절대값보다 흐름입니다. 한국갤럽 기준으로 이재명 지지율은 8월 말 42%에서 9월 첫째 주 40%, 둘째 주 38%, 셋째 주 37%로 점점 낮아졌습니다. 부정 평가는 같은 기간 51%에서 56%로 올라갔습니다. 이 흐름만 보면 지지율이 분명히 하락 곡선을 그리고 있었습니다.

그런데 리얼미터에서는 9월 둘째 주 33.8%에서 셋째 주 34.8%로 소폭 반등했고, NBS는 3주 전과 같은 43%였습니다. 조원씨앤아이 조사에서는 긍정 평가가 37.0%로 역대 최저치를 다시 경신했다는 결과도 나왔습니다. 이처럼 조사마다 방향이 엇갈리면 특정 이슈 하나가 지지율을 끌어내린다고 단정하기 어렵습니다. 오차범위가 대부분 ±2%에서 ±3%포인트 안팎이기 때문에 1%포인트 안팎의 변화는 통계적으로 큰 의미가 없습니다.

부정 평가 이유가 더 중요합니다

지지율 숫자만큼 중요한 것이 부정 평가 이유입니다. 한국갤럽 9월 중순 조사에서는 부동산 정책이 20%로 가장 많았고, 인사 문제가 16%, 경제와 민생이 9%로 뒤를 이었습니다. KBS가 추석 직전에 실시한 전화면접 조사에서도 부정 평가 이유 1위는 경제와 민생 정책이었고, 그다음이 내각과 참모진 인사 문제였습니다.

더 주목할 점은 핵심 지지층의 이탈입니다. 조원씨앤아이 조사에서는 40대 긍정 평가가 5.6%포인트, 50대가 3.3%포인트 하락했고, 진보층 긍정 평가도 68.8%에서 63.4%로 5.4%포인트 떨어졌습니다. 정치적 반대편의 비판이 아니라 정부가 자신 있게 내세운 부동산과 인사 분야에서 핵심 지지층이 실망감을 드러냈다는 뜻입니다.

이재명 대통령은 취임 14개월째인 8월 둘째 주에 부정 평가가 긍정 평가를 처음 앞섰습니다. 역대 대통령과 비교하면 어떤 대통령보다 빠르다는 기준보다는, 지금 핵심 지지층의 이탈이 실제 정책 변화로 이어질지가 더 중요합니다. 지지율이 다시 올라가려면 부동산 정책과 인사 검증 문제에 대한 체감 변화가 필요해 보입니다.

추석 이후 민심은 아직 판단하기 이릅니다

2026년 추석 당일은 9월 25일이었습니다. 그런데 많이 인용되는 조사들은 대부분 추석 연휴가 시작되기 전에 실시된 결과입니다. 추석 이후 처음 나온 NBS 조사에서는 긍정 43%로 높게 나왔지만, 같은 시기의 코리아정보리서치 조사에서는 37.0%로 낮게 나왔습니다. 아직 한 방향으로 결론 내리기에는 데이터가 부족합니다.

추석 이후 국민의 인식이 실제로 어떻게 바뀌었는지는 앞으로 발표될 한국갤럽과 리얼미터, NBS 후속 조사를 비교해 봐야 합니다. 같은 기관끼리 비교할 때만 추석 효과가 있었는지 판단할 수 있기 때문입니다. 이재명 지지율 37%라는 숫자에 매몰되기보다는 향후 2주간 같은 기관의 변화율을 지켜보는 것이 현명합니다.

마무리하며

오늘 핵심은 이재명 지지율 37%가 절대값이 아니라 조사 환경에 따라 달라지는 범위의 한 지점이라는 것입니다. 특정 조사 하나를 가지고 추락하거나 반등한다고 말하기보다, 조사 방식과 기간, 응답률을 함께 확인하고 같은 기관의 흐름을 비교하는 것이 정확합니다.

앞으로 지지율에 가장 큰 영향을 줄 변수는 부동산 정책과 인사 문제입니다. 이 두 가지가 해결되지 않으면 핵심 지지층의 이탈이 이어질 수 있고, 반대로 정책 변화가 체감되면 이재명 지지율 37%에서 반등할 가능성도 있습니다. 숫자에 흔들리지 말고 조사표의 조건부터 확인하는 습관이 필요합니다.