2026년 9월 4일 한국갤럽이 발표한 여론조사에서 이 대통령 지지율 최저치가 다시 쓰였습니다. 국정 수행 긍정 평가는 40%로 취임 후 가장 낮았고, 부정 평가는 51%로 가장 높았습니다. 지난달 30일 단행된 6개 부처 장관 교체 개각이 오히려 인사 논란을 키우며 민심 반등으로 이어지지 못한 모양새입니다.
목차
이 대통령 지지율 최저치, 수치로 보는 핵심
한국갤럽이 지난 1일부터 3일까지 전국 만 18세 이상 유권자 1001명을 대상으로 조사한 결과입니다. 이 대통령 지지율 최저치는 40%였고, 부정 평가는 51%였습니다. 직전 조사와 비교하면 긍정 평가는 2%포인트 내렸고, 부정 평가는 1%포인트 올랐습니다. 의견을 유보한 응답은 9%였습니다.
| 구분 | 긍정 평가 | 부정 평가 |
|---|---|---|
| 직전 조사 | 42% | 50% |
| 이번 조사 | 40% | 51% |
| 변동 | 2%p 하락 | 1%p 상승 |
긍정과 부정 평가가 뒤집힌 데드크로스는 2주 연속 이어졌습니다. 취임 직후였던 6월 지방선거 무렵 지지율이 64%까지 나왔던 것과 비교하면 3개월 만에 24%포인트가 빠졌습니다. 조사는 무선전화 가상번호를 활용한 전화면접 방식으로 진행됐고, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 3.1%포인트입니다.
여론조사 숫자는 한 주의 흐름일 뿐이지만, 최근 긍정 평가가 계속 하락하고 있다는 점은 무시할 수 없습니다. 정부가 좋은 정책을 내놓아도 민심이 뒷받침되지 않으면 정책 추진 동력을 얻기 어렵습니다.
이 대통령 지지율 최저치를 만든 두 가지 원인
부동산 정책 불만이 부정 평가 1위
부정 평가 이유를 살펴보면 부동산 정책이 23%로 가장 많았습니다. 경제와 민생이 11%, 인사가 9%, 도덕성 문제와 본인 재판 회피가 각각 6%로 뒤를 이었습니다. 부동산 문제는 7월 넷째 주부터 계속 부정 평가 이유 1위에 올라 있습니다. 집값과 주거 안정 문제가 국민 생활에 직접 닿아 있는 만큼 정부가 내세운 경제 성과와 외교 성과가 체감으로 연결되지 못하고 있다는 뜻으로 읽힙니다.
개각 인선이 오히려 독이 됐다
지난달 30일 6개 부처 장관 교체 인선이 발표됐는데, 이후 인사 논란이 커졌습니다. 법무부 장관 후보를 둘러싼 신약 로비 의혹과 성평등가족부 장관 후보의 겸직 논란 등이 대표적입니다. 한국갤럽도 이번 주 인사 문제 지적이 늘어난 배경을 6개 부처 장관 교체 인선의 영향으로 분석했습니다. 국면 전환을 위해 꺼낸 개각 카드가 오히려 정부의 검증 시스템에 대한 의문을 키운 셈입니다.
긍정 평가 이유와 부정 평가 이유의 차이
긍정 평가 이유에서는 경제와 민생이 14%로 가장 많았고, 외교 13%, 전반적으로 잘한다 10%, 소통 8%, 부동산 정책 6% 순이었습니다. 정부가 추진하는 정책 방향에 공감하는 지지층이 있는 것은 분명합니다. 그런데 부정 평가 이유에서 부동산 정책이 압도적인 1위라는 점은 정부의 정책 신호와 국민의 체감 사이에 큰 간격이 있다는 방증입니다.
지역별 민심과 정당 지지도 변화
지역별로는 호남에서만 긍정 평가가 67%로 높게 나타났습니다. 반면 서울과 수도권은 38%, 충청권은 35%, 대구와 경북은 34%, 부산과 울산 경남은 32%에 그쳤습니다. 호남을 제외한 모든 지역이 30%대였습니다. 연령별로는 20대 긍정 평가가 25%로 가장 낮았고, 40대와 50대만 50% 안팎이었습니다. 모든 연령대에서 취임 후 최저 수준에 해당한다는 분석이 나왔습니다.
정당 지지도는 더불어민주당 38%, 국민의힘 30%, 조국혁신당 3%, 진보당과 개혁신당 1% 순이었습니다. 국민의힘은 현 정부 출범 후 최고치를 기록했고, 양당 격차는 8%포인트로 줄었습니다. 무당층은 25%였습니다. 여당 지지율이 40%를 밑돈 것은 네 번째라고 합니다.
장래 대통령감 조사에서는 한동훈 무소속 의원이 9%, 김민석 민주당 대표가 7%, 오세훈 서울시장이 5%로 나타났습니다. 이번 조사에서 주목할 점은 지지 정당이 없는 무당층이 25%에 달한다는 사실입니다. 부동산과 민생 문제에 대한 실질적 대책을 내놓는 쪽이 결국 정치적 지형에서도 유리해질 수 있습니다.
최근 지인들과 대화하면서 가장 크게 느낀 부분은 정책 발표는 많은데 실제로 달라진 것이 체감되지 않는다는 반응이었습니다. 특히 전세와 월세 부담, 생활물가 부담을 호소하는 목소리가 컸습니다. 숫자로 보이는 경제 지표와 달리 주거비와 장바구니 물가는 여전히 부담스럽다는 이야기를 많이 들었습니다.
정부가 최근 강조한 외교 성과와 경제 성과는 분명 의미가 있습니다. 그런데 유권자가 가장 크게 체감하는 부문은 주거비와 생활비입니다. 정책 우선순위를 다시 점검할 필요가 있어 보입니다.
이 대통령 지지율 최저치 기록이 주는 시사점
이 대통령 지지율 최저치 기록은 단순한 숫자 하락 이상으로 보입니다. 부정 평가가 2주 연속 과반을 넘으면서 국정 운영에 대한 불신이 고착될 위험이 커졌습니다. 지지율 반등을 위해 추가 인사 개편보다는 부동산과 민생 대책에서 가시적 성과를 보여주는 것이 급선무로 보입니다. 인사 검증 과정에서 잡음이 반복되면 정부의 국정 장악력에 대한 의문도 계속 커질 수 있습니다.
여권 입장에서는 중도층과 무당층의 움직임을 주목해야 합니다. 중도층은 긍정 38% 대 부정 53%였고, 무당층은 긍정 26% 대 부정 56%였습니다. 이들의 신뢰를 얻지 못하면 지지율 하락 흐름을 돌리기 어렵습니다. 새로운 구호보다 국민이 살아보고 느낄 수 있는 정책이 필요합니다. 전세와 월세 부담을 낮추고 실수요자에게 실질적인 도움이 되는 공급 대책을 보여줘야 중도층과 무당층의 마음도 움직일 수 있습니다.
이번 개각 인선이 마무리되더라도 인사 검증 기준을 더 강화하지 않으면 다음 국면에서도 비슷한 논란이 반복될 수 있습니다. 국민의 눈높이에 맞는 검증 과정과 투명한 소통이 중요해 보입니다. 여당과 야당 모두 지지율 경쟁보다 민생 해결에 집중해야 한다는 목소리가 커지고 있습니다.
자주 묻는 질문
Q. 이 대통령 지지율 최저치는 얼마인가요?
A. 2026년 9월 4일 한국갤럽 조사에서 긍정 평가 40%를 기록해 취임 후 최저치를 경신했습니다. 부정 평가는 51%로 최고치였습니다.
Q. 부정 평가 이유 1위는 무엇인가요?
A. 부동산 정책이 23%로 가장 많았습니다. 경제와 민생 불만도 11%로 뒤를 이었고, 인사 논란도 9%로 영향을 줬습니다.
Q. 개각이 지지율에 도움이 되지 못한 이유는 무엇인가요?
A. 6개 부처 장관 교체 인선 과정에서 법무부 장관 후보 의혹과 성평등가족부 장관 후보 겸직 논란 등이 불거지며 인사 문제에 대한 부정적 인식이 커졌기 때문입니다.
