2026년 11월 11일 국회에서 사진과 영상을 촬영하는 기자들을 향한 최민희 더불어민주당 최고위원의 발언이 큰 논란이 되었습니다. 최민희 하이에나 떼 발언은 폐쇄된 단체 대화방에서 나온 글이 외부로 알려지며 시작되었는데, 기자협회가 공동 성명으로 반발하고 야당에서도 비판이 이어지는 상황입니다.
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 발언 시점 | 2026년 11월 5일, 민주당 의원총회 취재 현장 |
| 논란 장소 | 친구와 지지자들이 참여한 비공개 단체 대화방 |
| 문제 내용 | 국회 사진·영상 기자들의 취재를 비하하고 이간질 목적처럼 해석한 글 |
| 알려진 시점 | 2026년 11월 11일 외부 공개로 급속히 확산 |
| 현재 상황 | 최고위원 사과, 기자협회는 공개 사과와 재발 방지 요구 |
무슨 일이 있었나
최민희 최고위원은 11월 5일 국회 본회의에 앞서 열린 더불어민주당 의원총회에서 취재하던 사진기자와 영상기자들의 모습을 사진으로 찍어 단체 대화방에 올렸습니다. 그러면서 기자들을 동물에 빗댄 표현으로 부르고, 국회 출입 기자들이 정치적 이간질을 노린 영상을 만들려 한다는 취지의 글을 남겼습니다. 해당 대화방은 공개된 공간이 아니라 친구와 지지자들이 모인 비공개 공간이었습니다. 문제의 대화 내용이 11일 외부로 공개되면서 논란이 본격적으로 번졌습니다.
기자들의 촬영은 국회 현장을 기록하고 국민의 알 권리를 채우기 위한 통상적인 취재 활동입니다. 장면을 선택하는 과정에서 언론사의 편집 방향이 개입할 수는 있지만, 기자 집단 전체의 목적을 이간질로 단정하는 것은 다른 문제입니다. 최민희 하이에나 떼 발언은 특정 기사에 대한 반론이 아니라 현장 기자들을 한꺼번에 낮춰 본 태도라는 점에서 비판을 받고 있습니다.
사과문과 기자협회의 반응
최고위원의 사과문
최민희 최고위원은 11일 오전 페이스북에 글을 올려 사과했습니다. 지난 5일 소통방에 사진과 당시 느낌을 적은 것은 맞으며, 표현이 지나치고 적절하지 않았다는 점을 인정했습니다. 다만 사과문에는 왜 기자들의 취재 의도를 그렇게 해석했는지, 어떤 근거로 그런 표현을 사용했는지에 대한 구체적인 설명은 담기지 않았습니다.
사진·영상기자협회 공동 성명
한국사진기자협회와 한국영상기자협회는 11일 오전 국회 사진기자실 앞에서 공동 성명을 발표했습니다. 협회는 기자들을 동물에 빗댄 표현과 취재 목적을 이간질로 규정한 부분을 강하게 비판했습니다. 또 정당한 취재 활동이 위축될 수 있다며 발언 철회와 공개 사과, 재발 방지 약속을 요구했습니다. 책임 있는 조치가 없다면 모욕과 명예훼손에 대한 법적 대응도 검토하겠다고 밝혔습니다. 다만 이는 경고 단계로, 실제 고소나 소송이 제기된 상태는 아닙니다.
이날 현장에서는 최고위원의 추가 입장을 묻는 취재가 이어졌지만, 별도 답변은 확인되지 않았습니다. 최민희 하이에나 떼 발언 관련 국회 현장 상황을 더 자세히 확인할 수 있습니다. 협회 공동 성명의 구체적인 요구 내용은 사진·영상기자협회 공동 성명 기사에서 살펴볼 수 있습니다.
왜 더 크게 보도되나
최민희 최고위원은 과거 국회 과학기술정보방송통신위원회 위원장을 맡았던 인물입니다. 방송과 언론, 미디어 정책을 다루는 자리에서 일했던 정치인이 현장 기자들을 조롱하는 표현을 썼다는 점에서 의미가 가볍지 않습니다. 정치인도 언론 보도에 불만을 제기할 수 있고, 특정 보도가 공정하지 않다고 생각하면 근거를 들어 반박할 권리가 있습니다. 그러나 기자들의 의도를 단정하고 집단 전체를 비하하는 것은 언론의 자유와 취재 활동을 존중하는 태도와 거리가 멉니다.
이번 사건은 비공개 대화방의 글이 유출된 과정과도 연결됩니다. 대화 내용을 누가 어떤 경위로 외부에 공개했는지, 그것이 불법인지는 참여자와 공개 방식에 따라 판단이 달라질 수 있습니다. 비공개 대화방 유출 문제와 정치인의 부적절한 발언은 서로 분리해서 생각해야 합니다.
이번 논란이 남긴 과제
최민희 하이에나 떼 발언은 정치인과 언론의 관계를 다시 돌아보게 만듭니다. 정치인은 불편한 질문과 사진을 받아들일 준비가 되어 있어야 하고, 언론 역시 정치 현장을 정확하게 기록할 책임이 있습니다. 서로를 감시하고 견제하는 관계 속에서 한쪽이 상대방을 동물에 빗대거나 취재 목적을 의심하는 태도는 공적인 대화를 해치기 쉽습니다.
이번 사과가 단순한 표현 실수로 끝날지, 언론을 대하는 태도를 바꾸는 계기가 될지는 앞으로의 행동에 달려 있습니다. 기자협회가 요구한 공개 사과와 재발 방지 약속이 실제로 이뤄지는지, 추가 조치가 나오는지 지켜볼 필요가 있습니다.
자주 묻는 질문
Q: 최민희 최고위원이 직접 사과했나요?
A: 네. 11일 페이스북에 글을 올려 표현이 부적절했다는 점을 인정하고 사과했습니다. 다만 기자협회는 공개 사과와 재발 방지 약속을 따로 요구하고 있습니다.
Q: 기자협회가 법적 대응을 확정한 건가요?
A: 아니요. 현재는 법적 대응을 검토하겠다는 경고 단계입니다. 모욕과 명예훼손 소지가 있다는 문제 제기와 실제 사법 판단은 구분해서 봐야 합니다.
Q: 비공개 단체방 대화가 유출된 것 자체는 문제가 되나요?
A: 유출 경위와 공개 방식에 따라 법적 판단이 달라질 수 있어 단정하기 어렵습니다. 발언의 부적절성과 유출 문제는 별개로 다루는 것이 맞습니다.
