아주대 교수 사직 소식이 의료계를 긴장시키고 있습니다. 경기남부 지역에서 중증 소아응급 진료를 담당하는 아주대병원 소아전문응급의료센터에서 교수 7명이 사직 의사를 밝혔기 때문입니다. 이 병원은 수원에서 가장 큰 규모로 꼽히는 곳이라 공백이 현실화하면 인근 지역 응급의료 체계가 흔들릴 수 있습니다. 소아응급센터는 교수 9명으로 운영되고 있었는데, 이번 사직 의사가 그대로 진행되면 사실상 문을 닫는 상황까지 갈 수 있습니다.
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 사건 발생 | 7월 15일 생후 4개월 영아가 심정지로 사망 |
| 고소 | 보호자가 의료진을 의료과실로 고소 |
| 압수수색 | 9월 30일 경기남부경찰청이 소아응급센터 압수수색 |
| 사직 의사 | 10월 27일 교수 9명 중 7명이 사직 의사를 밝힘 |
| 현재 상황 | 국회 국감에서 논란되고 정부와 경찰이 협의 중 |
아주대 교수 사직, 왜 발생했나
지난 7월 15일, 심정지 상태로 아주대병원 소아응급센터에 이송된 생후 4개월 영아가 숨지는 사고가 있었습니다. 의료진은 1시간 넘게 심폐소생술을 시행했지만 아쉽게도 아이를 살리지 못했습니다. 보호자는 의료진에게 책임이 있다며 경찰에 고소했고, 경기남부경찰청은 지난 9월 30일 소아응급센터를 압수수색했습니다. 경찰은 사고 당일에도 현장을 찾았고, 두 번째 조사는 소아응급실을 대상으로 압수수색 영장이 집행된 이례적인 사건으로 의료계에 큰 반향을 일으켰습니다. 이후 아주대 교수 사직 이야기가 나오기 시작했습니다.
국회 보건복지위원회 국정감사에서 전해진 내용을 보면, 의료진은 손이 떨릴 정도로 힘들어서 더 이상 경기남부경찰청 관할 지역에서는 진료를 못 하겠다고 말했습니다. 단순히 업무 강도가 높아서가 아니라, 수사 과정에서 느낀 두려움이 크게 작용한 것으로 보입니다. 응급실에서 생사를 오가는 환자를 살리려면 집중력이 중요한데, 수사에 대한 불안이 그 집중력을 앗아간다는 뜻입니다.
경찰과 병원의 입장은 왜 갈리나
경찰은 병원 측과 사전에 협의했고, 진료가 끝나기를 기다렸다가 빈 진료실에서 필요한 최소한도만 압수수색했다고 설명합니다. 수간호사도 상황을 알고 있었고, 병원 법무팀이 동행한 것으로 보고 있습니다. 하지만 병원 측은 다르게 전합니다. 경찰이 의료진을 비키라고 요구하는 장면, 법무팀 동행 없이 단독으로 영장을 집행하는 장면이 CCTV에 담겼다는 것입니다. 의료진 명단을 제출하라는 요구도 부담을 키웠습니다. 진료를 마치고도 내가 다음 조사 대상이 되지 않을까 하는 불안이 이어졌을 것입니다.
아주대병원 소아응급센터가 사라지면 어떻게 되나
아주대병원 소아응급센터는 경기남부 지역 중증 소아응급을 담당하는 핵심 기관입니다. 수원에서 가장 큰 병원이라는 점을 고려하면, 이 센터가 축소되거나 문을 닫으면 인근 지역 아이들이 더 먼 병원까지 이동해야 합니다. 소아응급은 성인과 달리 전담 인력과 장비를 갖추기 어렵습니다. 그만큼 한 곳의 역할이 절대적입니다. 교수 7명이 빠지면 9명 체제의 진료가 사실상 유지되지 않습니다. 남은 2명으로는 24시간 응급 당직을 소화하기 어렵고, 기존 환자들의 진료도 차질을 빚을 수 있습니다.
| 영역 | 예상 영향 |
|---|---|
| 응급 진료 | 소아전문응급 24시간 운영 축소 |
| 환자 이송 | 경기남부 환자가 인근 대학병원까지 이동해야 하는 부담 |
| 의료진 업무 | 남은 인원의 과중한 업무와 추가 이탈 위험 |
| 지역 체계 | 수원 중심 소아응급망 붕괴 가능성 |
앞으로 어떻게 풀어야 할까
지금까지 아주대 교수 사직의 배경과 경찰 수사 과정, 소아응급센터 공백 위험을 살펴봤습니다. 이번 사태는 단순히 병원 한 곳의 문제가 아닙니다. 의료사고가 발생했을 때 수사와 진료가 충돌하지 않도록 원칙을 세워야 합니다. 경찰도 필수의료 분야 의료사고에 대한 수사 지침을 마련하겠다고 밝혔습니다. 보건복지부도 경찰청과 협의를 이어가고 있습니다. 하지만 의료진이 안심할 수 있는 분위기가 먼저 만들어져야 합니다.
사고의 책임을 묻는 것은 필요합니다. 그러나 생명을 살리기 위해 최선을 다한 의료진까지 위축되게 해서는 안 됩니다. 아주대 교수 사직 사태는 응급실을 지키는 사람들에 대한 보호 장치가 얼마나 중요한지 보여주는 사건입니다. 앞으로는 의료사고 감정과 범죄 수사를 분리하고, 응급진료에 지장을 주지 않는 절차를 법으로 정할 필요가 있습니다. 또 압수수색을 하더라도 진료 기록을 안전하게 확보하면서 의료진 면담은 별도로 진행하는 방안도 검토할 수 있습니다.
이번 아주대 교수 사직이 단순한 사건으로 끝나지 않도록, 응급실 의료진이 두려움 없이 진료에 집중할 수 있는 환경을 만들어야 합니다. 그래야 경기남부 지역의 소아응급 의료망이 지켜질 수 있습니다.
자주 묻는 질문
Q. 아주대 교수 사직은 현재 어떻게 진행되고 있나요?
A. 소아응급센터 교수 9명 가운데 7명이 사직 의사를 밝힌 상태입니다. 아직 공식 수리된 것은 아니며 병원과 정부가 상황을 보고 있습니다.
Q. 경찰이 정말 진료를 방해했나요?
A. 경찰은 최소한의 압수수색이었다고 하지만, 병원 측은 의료진을 비키게 했다는 CCTV 장면이 있다고 주장합니다. 두 입장이 엇갈리고 있습니다.
Q. 소아응급센터가 문을 닫을 수 있나요?
A. 현재로서는 가능성이 아예 없는 상황은 아닙니다. 사직 의사를 철회하도록 하는 대책과 함께 진료 공백을 줄이기 위한 협의가 필요합니다.
