FC서울이 18일 서울월드컵경기장에서 김천상무와 하나은행 K리그1 2026 32라운드 홈 경기를 치렀습니다. 결과는 2대 2 무승부였습니다. 클리말라가 두 골을 터뜨리며 맹활약했지만 서울 PK 2개를 내주면서 승점 1을 지키는 데 만족해야 했습니다. 서울은 여전히 리그 1위를 유지했지만 다음 라운드로 우승 확정을 미루게 됐습니다. 이 경기에서 가장 화제가 된 장면은 두 차례 페널티킥 허용이었습니다. 김기동 감독은 경기 후 수비진 문제에 대한 질문에 단호하게 답했습니다.
경기 전체 흐름을 간단히 정리하면 다음과 같습니다.
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 경기 결과 | FC서울 2대 2 김천상무 |
| 서울 득점 | 클리말라 멀티골 |
| 김천 득점 | 이상헌, 김인균 페널티킥 |
| 서울 승점 | 66점으로 1위 유지 |
| 다음 일정 | 홈에서 우승 확정 도전 |
목차
서울 PK 2개가 나온 흐름
서울은 전반 22분 정승원의 패스를 받은 클리말라가 선제골을 넣으며 좋은 출발을 했습니다. 이후에도 서울은 볼 점유율을 높이며 경기를 주도했습니다. 하지만 전반 41분 김천의 홍시후가 페널티박스 오른쪽으로 돌아 들어가는 과정에서 김진수의 몸에 걸려 넘어졌고, 주심은 페널티킥을 선언했습니다. 이상헌이 이 페널티킥을 성공시키며 경기는 1대 1이 됐습니다. 김진수의 입장에서는 다소 억울할 수 있는 장면이었지만 심판의 판정은 번복되지 않았습니다.
후반에도 서울은 다시 리드를 잡았습니다. 김진수가 문선민에게 연결한 패스가 좋았고, 문선민이 중앙으로 낮게 올린 공을 클리말라가 터닝슛으로 마무리했습니다. 이 골로 클리말라는 시즌 15, 16호골을 기록하며 득점 선두 경쟁에서 확실히 존재감을 보여줬습니다. 그러나 후반 17분 김진수의 수비 과정에서 공을 뺏긴 뒤 김인균이 페널티박스로 돌파했고, 로스의 태클이 파울로 판정되며 또 한 번 페널티킥이 나왔습니다. 비디오 판독까지 진행된 끝에 로스의 반칙이 인정됐고, 김인균이 키커로 나서 2대 2를 만들었습니다.
폭우가 쏟아지는 가운데 미끄러운 잔디가 양 팀 모두에게 변수로 작용했습니다. 서울은 후반 20분 손정범과 황도윤을 교체 투입했고, 후반 36분에는 문선민 대신 조영욱을 넣으며 공격을 강화했습니다. 후반 40분 조영욱의 슈팅에 이어 황도윤의 재차 슈팅이 나왔지만 김천 골키퍼 안준수가 막아내면서 더 이상의 득점은 나오지 않았습니다. 결국 서울 PK 2개로 인해 승점 1만 추가된 채 경기가 끝났습니다.
김기동 감독이 바라본 수비
경기 후 김기동 감독은 먼저 승리하지 못한 부분이 아쉽다고 이야기했습니다. 좋은 경기력을 보여주고도 페널티킥을 두 번이나 내준 상황에서 지지 않은 것에 대해 위안을 삼았습니다. 그는 예전 같았으면 흥분했을 수도 있지만 선수들이 끝까지 잘 마무리해줬다는 점을 높이 평가했습니다. 특히 김 감독은 서울 PK 2개가 수비수의 큰 실수에서 비롯된 것은 아니라고 강조했습니다. 특별한 수비 문제가 있어서 페널티킥을 내준 것이 아니라는 뜻입니다.
이날 김천전은 서울 입장에서 여러모로 아쉬움이 많은 경기였습니다. 하지만 김기동 감독은 우승 경쟁까지 포함한 전체 흐름에서는 크게 흔들리지 않았습니다. 다음 경기를 홈에서 치르는 만큼 그 자리에서 우승을 확정할 수 있도록 준비하겠다는 입장을 전했습니다. 이 경기 내용이 궁금하다면 아래에서 더 자세히 확인할 수 있습니다.
클리말라의 득점 선두 경쟁
이날 클리말라의 멀티골은 서울이 무너지지 않은 이유 중 하나였습니다. 시즌 15호골과 16호골을 터뜨리며 리그 득점 선두 자리를 지켰습니다. 김기동 감독은 클리말라의 최우수선수 경쟁력에 대해 말을 아꼈습니다. 올 시즌 여러 선수가 좋은 활약을 보여줬고, 우승이 확정된 뒤 종합적으로 판단해야 한다고 설명했습니다. 서울 팬들 입장에서는 클리말라의 활약이 우승과 직결되는 만큼 남은 경기에서도 꾸준함을 보여줄지 지켜보는 재미가 있습니다.
김천전 결과가 서울 우승 경쟁에 남긴 영향
서울은 승점 66으로 1위를 유지했습니다. 다만 2위 울산도 승점을 쌓은 상황이라 격차가 조금 줄었습니다. 이날 승리했다면 더 빨리 우승을 확정할 수 있었지만, 다음 라운드로 미뤄졌습니다. 김기동 감독도 이겼더라면 완전하게 100% 확정은 아니었을 것이라는 말을 덧붙였습니다. 즉 아직은 집중력을 놓을 수 없는 상황입니다.
김천 감독 주승진은 실점을 먼저 하고도 따라잡은 부분을 칭찬했습니다. 수비적인 차이가 있었지만 적절히 대응하려 했다는 평가도 함께 남겼습니다. 김천은 올해 서울을 상대로 좋은 성적을 이어가면서 만만치 않은 상대라는 인상을 남겼습니다. 이날 무승부로 김천은 승점 34를 기록했고, 10위 자리를 유지했습니다.
서울 PK 2개는 단순히 실점 기록으로만 보면 아쉬울 수 있습니다. 하지만 김기동 감독이 말한 것처럼 전체 흐름에서 서울의 수비 조직력이 무너졌다고 보기는 어렵습니다. 오히려 흐름을 주도하면서도 예상치 못한 판정으로 페널티킥을 허용한 경기에 가깝습니다. 실제로 서울은 두 번 모두 리드를 잡은 뒤 페널티킥을 내줬습니다.
서울 PK 2개 이후 남은 과제
이제 서울의 목표는 한 경기라도 빨리 우승 확정을 짓는 것입니다. 다음 경기가 홈에서 열리는 만큼 유리한 조건에서 팬들과 함께 기쁨을 누릴 가능성이 높습니다. 김기동 감독은 선수들에게 잘해줬다는 말을 전했다고 합니다. 무너지지 않고 승점을 지켜낸 점을 긍정적으로 봤기 때문입니다. 다만 남은 경기에서도 이번처럼 페널티킥을 내주는 장면이 반복되면 어려워질 수 있습니다.
수비진의 집중력과 판정에서 나올 수 있는 변수를 줄이는 것이 중요합니다. 특히 페널티박스 안에서의 발 빠른 대응과 몸싸움 과정에서 불필요한 접촉을 줄이는 노력이 필요합니다. 서울은 클리말라의 득점력과 정승원, 김진수의 창조적인 플레이가 살아있다는 강점을 갖고 있습니다. 이 강점을 살리고 수비 실수를 최소화하면 우승 확정은 시간 문제입니다.
경기에서 얻은 교훈
이번 김천전은 서울 팬들에게 다소 답답한 경기였을 수 있습니다. 그럼에도 서울 PK 2개를 내준 상황에서도 무너지지 않고 승점 1을 가져간 것은 의미가 있습니다. 축구에서 때로는 좋은 수비가 반칙으로 이어지기도 하고, 심판 판정이 경기 흐름을 바꾸기도 합니다. 중요한 것은 그런 변수 속에서도 팀이 흔들리지 않는 것입니다.
김기동 감독은 수비적으로 문제가 없었다고 말했습니다. 실제로 두 페널티킥 모두 명백한 수비 붕괴라기보다는 순간적인 상황 판단에서 나온 파울이었습니다. 앞으로 같은 상황을 반복하지 않기 위한 세부적인 준비가 필요하지만, 현재 서울의 전력이 크게 흔들리고 있다고 보기는 어렵습니다. 오히려 다음 경기에서 우승을 확정할 수 있는 기회를 만들었다는 점에서 긍정적으로 바라볼 수 있습니다.
정리하며
서울은 김천과의 경기에서 클리말라의 멀티골과 서울 PK 2개 허용이 맞물리며 2대 2로 비겼습니다. 승점 1을 추가한 서울은 여전히 1위를 달리고 있으며, 다음 홈 경기에서 우승 확정에 도전합니다. 김기동 감독은 수비진에 대한 질문에 특별한 문제가 없었다고 답했고, 선수들의 경기 태도를 긍정적으로 평가했습니다. 앞으로 서울이 보여줄 경기력과 클리말라의 득점 행진에 더욱 기대가 모입니다. 서울 PK 2개라는 아쉬운 기록에도 우승이라는 큰 그림을 향한 흔들림 없는 행보는 계속되고 있습니다. 다음 경기에서 팬들과 함께 우승의 기쁨을 나누는 모습을 볼 수 있기를 바랍니다.
자주 묻는 질문
Q: 서울이 김천에 두 개의 페널티킥을 내준 이유는 무엇인가요?
A: 전반에는 김진수가 상대 선수의 돌파 과정에서 걸려 넘어지는 장면이 파울로 선언됐고, 후반에는 로스의 태클이 비디오 판독 끝에 반칙으로 인정됐습니다.
Q: 김기동 감독은 수비 문제를 어떻게 평가했나요?
A: 특별한 수비 문제가 있어서 페널티킥을 내준 것은 아니라고 답했습니다. 수비 조직력이 무너지기보다는 순간적인 판정 변수로 봤습니다.
Q: 서울이 다음 경기에서 우승을 확정할 수 있나요?
A: 가능합니다. 다음 경기가 홈에서 열리는 만큼 김기동 감독은 그 자리에서 우승을 확정할 수 있도록 준비하겠다고 전했습니다.
