최근 대학가에서 스마트 안경 부정행위 사례가 잇따라 확인되면서 시험장 관리가 새로운 국면을 맞았습니다. 일반 안경과 거의 구별되지 않는 스마트 안경은 카메라와 통신 기능을 갖추고 있어 부정행위에 악용될 수 있습니다. 이번 글에서는 실제 적발 사례와 교육부의 대응책, 현장 감독관 보호 방안까지 자세히 살펴봅니다.
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 홍익대 중간고사 | 2026년 상반기 경영대 중간고사에서 스마트 안경 착용 적발 |
| 연세대 논술고사 | 수시 논술 시험에서 스마트 안경 사용 또는 소지 적발 |
| 서울시립대 논술고사 | 수시 논술 시험에서 스마트 안경 소지 사례 확인 |
| 2027학년도 수능 | 반입 금지 물품 명시, 적발 시 시험 무효와 응시자격 정지 |
목차
스마트 안경 부정행위 사례, 실제로 어떻게 적발됐나
YTN의 단독 보도에 따르면 2026년 상반기 홍익대 경영대 중간고사에서 한 학생이 스마트 안경을 착용하고 시험을 치른 사실이 확인됐습니다. 학칙상 부정행위자는 징계 처분을 받고 시험 성적도 인정받지 못하는데, 적발된 학생은 이후 수업에 출석하지 않아 담당 교수로부터 F 학점을 받았습니다. 스마트 안경 부정행위 사례가 대입 논술시험을 넘어 대학 정규 시험에서도 처음으로 적발된 상황이라 교육계의 긴장감이 높아지고 있습니다.
앞서 지난달 연세대와 서울시립대 수시 논술고사에서도 스마트 안경을 사용하거나 소지한 사례가 잇따라 확인됐습니다. 논술시험은 답안 작성 과정을 지켜봐야 하기 때문에 스마트 안경으로 외부와 통신하거나 시험 문제를 촬영해 유출할 위험이 큽니다. 이런 점을 고려하면 단순 소지 행위까지도 예외 없이 관리해야 한다는 목소리가 나옵니다.
실제 스마트 안경은 외관이 일반 안경과 비슷해서 감독관이 육안으로 구별하기 어렵다는 문제가 있습니다. 시험 중 의심되는 안경을 발견해도 벗어서 놓도록 요청할 수는 있지만, 세부 확인은 해당 교시가 끝난 뒤에야 가능합니다. 그래서 현장에서 빠르게 판단할 수 있는 기준을 만들어야 한다는 지적이 나옵니다. 제주교원단체총연합회도 스마트 안경 식별 절차와 감독관 보호 대책을 마련하라고 제주도교육청에 요구했습니다.
교육부 대응책, 수능부터 달라진다
스마트 안경 부정행위 사례가 잇따르자 교육부는 2026년 10월 29일 관련 대응 계획을 발표했습니다. 우선 올해 수능부터 시험장마다 스마트 안경 판별을 지원하는 전담 인력 1명을 배치합니다. 전국 수능 시험장이 1천312개인 만큼 모두 1천312명의 전담 인력이 투입됩니다. 또 시험장과 시도교육청, 한국교육과정평가원 상황실을 연결하는 비상연락체계를 운영해 감독관이 현장에서 어려운 판단을 내릴 때 신속하게 지원받을 수 있게 했습니다.
스마트 안경 부정행위 사례에 대한 처벌 강화
교육부는 스마트 안경 부정행위를 국가시험 운영을 고의적이고 계획적으로 방해하는 행위로 보고 형사고발과 수사 의뢰를 적극 추진하기로 했습니다. 위계에 의한 공무집행방해나 업무방해 혐의를 적용해 징역형까지 가능하도록 하겠다는 것입니다. 실제로 2005년 휴대전화로 조직적으로 정답을 송수신했다가 징역 8개월과 집행유예 2년을 선고받은 사례가 있어, 스마트 안경 부정행위도 같은 수준의 엄정한 처벌이 이뤄질 수 있을 것으로 보입니다.
또한 현재 고등교육법에서 1년으로 정한 수능 부정행위자의 응시자격 정지 기간을 3년으로 늘리는 법 개정도 추진합니다. 이 조치가 올해 수능뿐 아니라 대학별고사에도 동일하게 적용되도록 각 대학에 권고할 예정입니다. 스마트 안경은 이미 2027학년도 수능 반입 금지 물품으로 명시됐고, 시험 중 착용하거나 사용하면 해당 시험이 무효 처리되고 다음 해 응시 자격도 정지될 수 있습니다.
감독관 보호와 탐지 기술 도입
수능 시험장에서 감독을 맡은 교사들이 스마트 안경 부정행위를 막아야 한다는 부담을 떠안지 않도록 보호 장치도 마련됐습니다. 올해부터 시험 중 발생한 사고에 대한 감독관 배상책임보험의 보장 범위와 청구 기간이 늘어납니다. 2028학년도 수능부터는 감독관 수당 현실화 등 처우 개선도 추진됩니다. 스마트 안경 같은 전자기기 기술이 빠르게 발전하는 상황에 대응하기 위해 시험장용 전파 탐지기 활용 가능성도 점검하고, 내년부터 수능 시험장에 보급하는 것을 검토합니다.
제주교총은 감독관 사전 연수와 모의훈련, 의심 사례별 대응 절차 마련, 교육청 상황실의 신속한 판단 지원을 요청했습니다. 일반 안경을 착용한 수험생이 부당하게 의심받지 않도록 안내도 필요하다고 강조했습니다. 정해진 절차대로 감독한 교사가 민원이나 법적 분쟁에 휘말리게 되면 교육청이 법률 지원 등 기관 차원의 대응을 해야 한다는 내용도 담겼습니다.
시험 현장에서 스마트 안경을 확인하는 기준
육안 판별의 한계와 전담 인력
스마트 안경은 일반 안경과 달라 보이지 않아 감독관이 일일이 확인하기 어렵습니다. 그래서 올해 수능부터는 시험장별 전담 인력이 스마트 안경 여부를 집중적으로 판별합니다. 전담 인력은 감독관이 아닌 별도 인력으로 배치되며, 의심 사례가 발생하면 상황실과 연결해 판단을 지원받습니다. 시험 중 판단이 어려운 경우에는 해당 교시 종료 후에 정밀 확인을 진행하는 절차를 따릅니다.
반입 금지 물품 안내와 수험생 유의사항
한국교육과정평가원은 2027학년도 수능 수험생 유의사항에 스마트 안경을 반입 금지 물품으로 명시했습니다. 수험생은 시험장에 들어가기 전에 스마트 안경을 비롯한 전자기기를 제출해야 합니다. 반입 금지 물품을 제출하지 않고 소지한 사실만으로도 시험이 무효 처리될 수 있습니다. 따라서 수험생과 학부모는 반입 금지 기준과 제재 내용을 미리 확인하는 것이 중요합니다.
정리하며
스마트 안경 부정행위 사례는 단순히 새로운 기기를 사용한 부정행위를 넘어, 시험 제도가 기술 발전 속도를 따라가지 못한다는 점을 보여줍니다. 실제 대학 중간고사와 논술고사에서 잇따라 적발된 사례를 통해 예방과 처벌이 함께 강화되어야 한다는 공감대가 형성되었습니다. 교육부는 형사고발과 응시자격 정지 기간 상향, 전담 인력 배치, 탐지 기술 도입까지 다양한 대응책을 내놓았습니다.
앞으로는 스마트 안경보다 더 정교한 웨어러블 기기가 등장할 수도 있습니다. 그래서 단순히 금지 품목을 늘리는 것을 넘어, 시험장 환경 자체를 신뢰할 수 있게 만드는 노력이 필요합니다. 감독관에게 과도한 책임을 지우지 않으면서도 공정한 시험이 운영될 수 있도록 교육청과 학교, 수험생이 함께 기준을 지키는 문화가 자리 잡기를 바랍니다.
자주 묻는 질문
Q1 스마트 안경 부정행위 사례가 대학 정규 시험에서도 있었나요?
A1 네, 2026년 상반기 홍익대 경영대 중간고사에서 한 학생이 스마트 안경을 착용하고 시험을 치르다 적발됐습니다. 해당 학생은 이후 수업에 출석하지 않아 F 학점을 받았습니다.
Q2 수능에서 스마트 안경을 소지만 해도 불이익을 받나요?
A2 네, 스마트 안경은 반입 금지 물품으로 지정됐습니다. 제출하지 않고 소지한 사실만으로도 시험이 무효 처리될 수 있고, 착용하거나 사용하면 응시 자격도 정지됩니다.
Q3 스마트 안경 부정행위로 형사처벌을 받을 수 있나요?
A3 교육부는 위계에 의한 공무집행방해나 업무방해 혐의를 적용해 형사고발과 수사 의뢰를 추진합니다. 과거 휴대전화 부정행위 사례에서도 징역형이 선고된 적이 있어 엄정한 처벌이 가능합니다.
