박진영 시스루 패션 국감장에서 또 한번 화제가 된 까닭

2026년 10월 7일 국회 문화체육관광위원회 국정감사장. 대중문화교류위원회 공동위원장인 박진영이 증인으로 들어서는 순간, 사람들의 눈은 그의 얼굴보다 옷에 먼저 꽂혔습니다. 차분한 회색 재킷과 정장 바지 아래 비치는 시스루 상의는 국감장에서는 좀처럼 보기 어려운 풍경이었습니다. 박진영 시스루 패션이 국회의사당에서 다시 한번 화제가 된 순간입니다.

국회 국정감사는 대체로 보수적인 복장이 기본인 자리입니다. 그런데 가수 겸 JYP 엔터테인먼트 대표 프로듀서, 대통령 직속 대중문화교류위원회 공동위원장이라는 다양한 얼굴을 가진 그가 나타나자 분위기는 단번에 달라졌습니다. 단정한 겉옷과 비치는 상의가 대비되면서 많은 이의 시선을 사로잡았고, 온라인에서는 국감 복장으로서 과한지 적절한지를 두고 갑론을박이 벌어졌습니다.

1 국감장 시스루 패션 어떤 모습이었나
2 국감 출석 배경 페노메논 상표권 논란
3 파격 패션은 이번이 처음이 아닙니다
4 국감장 시스루 패션을 보는 두 시선
- 4.1 공인과 예술가 사이에서
5 마무리하며
6 자주 묻는 질문

국감장 시스루 패션 어떤 모습이었나

박 위원장은 7일 국회로 들어서는 길에 회색 재킷과 회색 정장 바지를 입었습니다. 재킷과 바지에는 세로줄이 촘촘하게 들어간 무늬가 있었고, 안에는 갈색 계열의 시스루 상의를 매치했습니다. 시스루는 얇은 옷감으로 속이 비치는 패션을 뜻합니다. 국회에서 찾아보기 어려운 착장이라 사진과 영상이 빠르게 퍼졌고, 관련 기사에는 수백 개의 댓글이 달리기도 했습니다.

구분	내용
출석일	2026년 10월 7일
자리	국회 문화체육관광위원회 국정감사
신분	가수 겸 JYP 엔터테인먼트 대표 프로듀서, 대중문화교류위원회 공동위원장
주요 복장	회색 재킷과 회색 정장 바지, 시스루 상의
출석 배경	페노메논 상표권 특혜 의혹 관련 증인 출석

국감 출석 배경 페노메논 상표권 논란

박 위원장이 국감장에 서게 된 직접적인 이유는 페노메논의 해외 상표권을 JYP 엔터테인먼트가 먼저 출원했다는 의혹 때문입니다. 대중문화교류위원회가 추진하는 K컬처 축제를 두고 정권 홍보 수단이 될 수 있다는 지적이 나오면서, 국회 문화체육관광위원회는 그를 증인으로 채택했습니다. 그는 논란이 커지기 전에 미리 출석을 요청하며 직접 해명하겠다는 뜻을 보였습니다.

국감장에서 박 위원장은 상표권을 빼앗길까 걱정한 나머지 정상적인 절차가 아니었다는 점을 인정했습니다. 그러면서도 상표권이 결국 회사에 남을 일은 없다고 단언했습니다. 행사에 참여하는 여러 연예기획사 대표 가수들이 각자 공연을 한다면 훨씬 큰 수익을 거둘 수 있는 상황에서도 굳이 행사를 하는 이유가 있다는 취지의 설명도 덧붙였습니다. 누가 시켜서 하는 일이 아니고, 어떤 귀빈이 와도 국가를 위한 일이 아니라면 하지 않겠다는 뜻을 전했습니다.

파격 패션은 이번이 처음이 아닙니다

박진영 시스루 패션은 이번 국감이 처음이 아닙니다. 신인 시절에는 속이 비치는 비닐 바지를 입어 충격을 안겼고, 2003년 청와대에서 열린 차세대 성장동력 보고회에는 망사 셔츠 차림으로 참석해 다음날 스포츠지 1면에 등장했습니다. 당시 복장은 매체에 따라 파란색 시스루 셔츠로 소개되기도 했습니다. 어두운 정장 차림의 참가자들 사이에서 그는 단연 눈에 띄었고, 이른바 의상 테러라는 표현까지 나왔습니다.

그는 이후에도 워터밤 무대에서 분홍색 비닐 바지와 민트색 망사 의상을 소화하며 독특한 패션을 이어왔습니다. 시간이 지나면서 그런 선택은 단순한 논란을 넘어 가수 박진영의 정체성을 보여주는 상징으로 자리 잡았습니다. 한 예능 프로그램에서는 청와대 행사에 갈아입을 옷을 따로 준비했지만 안 된다는 말을 듣고 오히려 그대로 들어갔다고 밝히기도 했습니다. 당시 사회가 너무 답답하다고 느꼈다는 솔직한 고백도 인상 깊었습니다.

국감장 시스루 패션을 보는 두 시선

온라인 반응은 엇갈렸습니다. 어떤 이들은 이보다 더 투명할 수 없다는 말로 박진영 시스루 패션을 해석했습니다. 하고 싶은 말을 있는 그대로 하겠다는 의지가 옷에서 먼저 드러났다는 것입니다. 속이 훤히 보이는 옷을 입고 당당하게 나온 모습이 오히려 자신감 있어 보인다는 반응도 있었습니다.

반면 국회라는 공식 석상에서 위원장이라는 직분에 맞지 않는 과한 복장이었다는 지적도 있었습니다. 정치권에서는 국민의힘 대변인이 적절한 복장이 아니었다는 의견을 내놓으며, 예술계에 몸담은 사람이라는 점을 강조하려는 의도였더라도 아쉽다는 입장을 밝혔습니다. 같은 복장을 두고도 예술적 개성과 공적 책임이라는 두 기준이 충돌하는 모습이었습니다.

공인과 예술가 사이에서

사실 박진영은 오랫동안 공인과 예술가 사이에서 자신만의 기준을 보여준 사람입니다. 그가 입는 옷은 단순한 유행이 아니라 하나의 태도로 읽힙니다. 이번 국감에서는 그 태도가 오히려 해명을 더 신뢰하게 만든다는 평가도 있었습니다. 공인이 사회적 기대에 조금 더 맞춰야 하는지, 예술가의 개성을 끝까지 지켜야 하는지는 앞으로도 많은 이가 고민할 주제입니다.

만약 공식적인 자리에서 시스루 패션을 시도한다면 겉에 재킷을 걸쳐 한 번 더 조절하는 방식이 유용합니다. 박진영도 무대에서는 대담한 소재를 그대로 드러냈지만, 국감장에서는 재킷을 활용해 과함을 덜어냈습니다. 덕분에 단정하면서도 시선을 끄는 균형을 잡은 것으로 보입니다. 시스루가 반드시 선정적인 것은 아니며, 겹쳐 입는 방식에 따라 우아한 분위기를 만들 수도 있습니다.

이번 사건을 계기로 국감장 복장의 범위에 대한 이야기도 다시 논의될 것으로 보입니다. 박진영의 선택을 보면서 옷차림이 곧 메시지가 될 수 있다는 점을 새삼 실감하게 됩니다. 앞으로 공인들이 어떤 자리에서 어떤 옷을 입을지에 대한 관심도 이어질 것입니다.

국감장에서의 구체적인 분위기와 해명 내용이 궁금하다면 아래 링크에서 관련 보도를 확인할 수 있습니다.

마무리하며

지금까지 박진영 시스루 패션과 함께 국감 출석 배경, 과거 패션 이력, 찬반 반응을 살펴봤습니다. 한 사람의 패션을 두고 예술적 개성으로 받아들일지, 공적 자리에서의 적절성 문제로 볼지는 여전히 갈릴 수 있습니다. 다만 중요한 것은 그가 이번 국감에서 하고자 했던 말이 패션을 통해 더 투명하게 전달되었다는 점입니다. 앞으로도 공인의 복장 규범과 예술가의 개성 표현이 조화를 이루는 사회가 되길 기대해 봅니다.