한원석 자백 AI 안경 아닌 초소형 카메라 부정행위였다

세무사 시험 수석 합격자 한원석 씨가 AI 안경 부정행위 의혹을 부인하다가 결국 한원석 자백으로 이어졌습니다. 2026년 11월 15일 공개된 영상에서 초소형 카메라와 생성형 AI를 이용해 시험 문제를 촬영하고 답을 확인했다고 인정했습니다. 세무사 1차와 2차는 물론 공인회계사 1차 시험에서도 같은 방법을 사용했다고 밝혀 파장이 큽니다. 공정한 경쟁을 믿고 시험장을 찾은 수험생들에게는 매우 안타까운 사건입니다.

구분	내용
부정행위 수단	초소형 카메라로 문제 촬영, AI 전송, 스마트폰으로 답 확인
자백 범위	세무사 1차, 세무사 2차, 공인회계사 1차
기존 입장	AI 안경 의혹 부인
후속 조치	서울경찰청 자수서 제출, 증거 자료 제출, 수사 협조
법률 대리인	이돈호 변호사, 법무법인 노바

1 AI 안경이 아니라 초소형 카메라였다
2 부모님께 자랑스러운 아들이 되고 싶었다는 고백
3 차석 합격자에게 미안하다는 사과와 자수
4 수험생으로서 바라본 이번 사건
- 4.1 자주 묻는 질문

AI 안경이 아니라 초소형 카메라였다

당초 의혹은 AI 안경에서 시작되었습니다. 한 씨는 400점 만점에 397.5점을 받아 수석 합격했는데, 시험장에서 안경에 내장된 카메라로 문제를 촬영한 것 아니냐는 의심을 받았습니다. 하지만 한 씨는 언론 인터뷰에서 AI 안경을 사용한 사실이 없다며 강하게 부인했습니다. 평범하게 시험을 준비했고 높은 점수 때문에 억울하다는 취지였습니다. 그런데 며칠 사이에 상황이 완전히 뒤집어졌습니다.

11월 15일 이돈호 변호사의 유튜브 채널에 출연한 한 씨는 직접 부정행위를 인정했습니다. 초소형 카메라로 시험 문제를 촬영한 뒤 생성형 AI에 전송하고, 스마트폰으로 답을 확인하는 방식이었다고 합니다. 시험장에서 외부 기기를 이용해 정답을 확인한 것입니다. 단순히 AI를 공부에 활용한 수준이 아니라 실제 답안 작성에 개입한 셈이라서 충격이 큽니다. 구체적인 실행 과정은 모방 범죄를 막기 위해 공개하지 않는다고 밝혔습니다. 이 지점이 한원석 자백의 핵심입니다.

부모님께 자랑스러운 아들이 되고 싶었다는 고백

한 씨는 왜 이런 선택을 하게 되었을까요. 그는 좋은 직장을 그만두고 자영업에 도전했다가 어려움을 겪었다고 털어놨습니다. 이후 경제적인 부담이 커지고 미래에 대한 불안감도 컸다고 합니다. 30대 중반에 다시 시작한 수험 생활은 언제 끝날지 모르는 압박의 연속이었습니다. 무엇보다 부모님께 실망스러운 모습을 보여드리기 싫었고, 다시 자랑스러운 아들이 되고 싶다는 마음이 컸다고 합니다.

부모님을 생각하는 마음 자체는 이해할 수 있습니다. 하지만 그 마음이 시험의 공정성을 무너뜨릴 이유가 되지는 않습니다. 오랜 시간 정직하게 공부해 온 다른 수험생들의 노력을 한순간에 짓밟은 행동은 개인적인 사정으로 감싸기 어렵습니다. 한 씨도 이 점을 잘 알고 있었기 때문에 자수하는 마음이 더 컸을 것입니다.

차석 합격자에게 미안하다는 사과와 자수

한 씨는 수석 합격을 확인한 순간 차석 합격자가 떠올랐다고 밝혔습니다. 실제로 열심히 공부했을 그 사람의 수석 합격 기쁨을 자신이 빼앗았다는 죄책감이 컸다고 합니다. 장기간 시험을 준비한 수험생과 가족, 지인들에게도 미안한 마음을 전했습니다. 이후 서울경찰청에 자수서를 제출하고 파손된 일부 기기를 제외한 증거 자료 목록을 넘겼으며, 수사에 성실히 협조하겠다고 밝혔습니다.

다만 자백과 자수서 제출이 곧바로 합격 취소로 이어지는 것은 아닙니다. 시험 주관기관의 별도 조사와 법적 판단이 필요합니다. 한 씨가 밝힌 내용이 사실로 확인되면 세무사 합격 취소를 비롯한 행정적 불이익이 따를 가능성이 있습니다. 또한 업무방해나 공인된 자격에 관한 위계 행위 등으로 형사처벌을 받을 수도 있습니다. 앞으로의 수사 결과를 지켜보는 것이 중요합니다.

수험생으로서 바라본 이번 사건

수험생활을 해본 사람이라면 누구나 시험장에서 느끼는 긴장과 떨림을 알고 있습니다. 같은 문제를 같은 시간 안에 풀어야 하고, 결과는 정직한 노력에 따라 달라진다고 믿습니다. 그 믿음이 있기에 많은 사람이 밤을 새워가며 공부합니다. 이번 한원석 자백 사건은 그 믿음을 흔들어 놓았습니다.

한 사람의 부정행위가 만들어낸 불공정은 그 시험에 응시한 모든 사람에게 상처를 남깁니다. 특히 수석이라는 자리는 단순히 높은 점수 이상의 의미를 갖습니다. 그동안의 노력과 실력을 인정받는 상징이기 때문입니다. 그 자리를 정직하게 지켰어야 할 다른 수험생에게 빼앗긴 기회는 무엇으로도 돌려주기 어렵습니다.

이번 사건은 AI 기술이 고도화될수록 시험 감독과 부정행위 탐지도 함께 발전해야 한다는 점을 보여줍니다. 초소형 카메라와 생성형 AI가 만든 새로운 유형의 부정행위는 앞으로도 계속 등장할 수 있습니다. 시험 주관기관은 전자기기 탐지 장비를 강화하고, 수험생들 사이에서도 공정성에 대한 경각심이 필요합니다. 결국 정직한 실력으로 얻은 성과만이 오래도록 자신을 지켜주는 힘이 됩니다.