오늘 9일 오후 2시 서울가정법원에서 권혁빈 스마일게이트 창업자 겸 희망스튜디오 이사장의 이혼 소송 1심 선고가 내려집니다. 배우자 이모씨가 2022년 11월 소송을 제기한 지 약 4년 만에 나오는 결론인데요. 권혁빈 이혼 재산분할 소송은 재산 규모가 최대 8조원대로 추산되면서 국내 이혼 사상 최대 재산분할금 기록을 새로 쓸 수 있을지 법조계와 대중의 이목이 집중되고 있습니다.
이번 사건의 핵심을 한눈에 살펴보면 다음과 같습니다.
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 소송 당사자 | 권혁빈 (스마일게이트 창업자) vs 배우자 이모씨 |
| 청구 내용 | 이혼 및 재산분할, 스마일게이트 지분 50% 요구 |
| 재산 규모 | 최대 8조 160억원 (법원 감정 결과) |
| 주요 쟁점 | 혼인 파탄의 책임, 배우자의 기여도 인정 여부 |
| 현재 최대 재산분할액 | 최태원 SK 회장과 노소영 관장 9440억원 |
소송의 배경과 양측 주장
권혁빈 이사장은 2002년 스마일게이트를 창업해 ‘크로스파이어’라는 글로벌 흥행 게임을 탄생시킨 인물입니다. 배우자 이씨는 같은 해 회사 설립 당시 지분 30%를 보유했고, 2002년 대표이사, 2005년 등기이사로 재직한 이력이 있습니다. 이후 2010년 지분을 텐센트에 전량 매각한 것으로 알려졌습니다.
이씨 측은 권 이사장에게 혼인 관계 파탄의 책임이 있다며 이혼을 요구하고 있습니다. 또한 창업 초기 경영에 직접 관여했고, 20년 넘게 가사와 육아를 전담하며 재산 형성에 간접적으로 기여했다는 점을 들어 스마일게이트 지분 절반을 재산분할로 요구하고 있습니다. 반면 권 이사장 측은 유책 사유가 없고 이혼 의사도 없다는 입장입니다. 주식은 배우자가 출자하거나 공동 창업자로 활동한 사실이 없으므로 특유재산에 해당해 분할 대상이 아니라고 맞서고 있습니다.
법원이 진행한 감정에서 권 이사장이 지분 100%를 보유한 지주사 스마일게이트홀딩스(현 스마일게이트)의 기업가치가 최대 8조 160억원으로 평가되면서, 재산분할 규모가 어느 수준에서 책정될지가 최대 관건이 됐습니다. 이번 판결에서 법원이 배우자 기여도를 얼마나 인정하는지에 따라 재산분할액이 결정될 텐데, 만약 지분 절반이 인정된다면 4조원이 넘는 천문학적 금액이 될 수도 있습니다.
역대 최대 재산분할 기록과 비교
현재 공개된 국내 이혼 소송 재산분할 최고액은 지난 7월 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 파기환송심에서 책정된 9440억원입니다. 권혁빈 이혼 재산분할 소송에서 법원이 일부라도 인정할 경우 이 기록을 뛰어넘을 가능성이 높습니다. 다만 비상장사 주식의 가치 평가가 쉽지 않고, 권 이사장 측의 반박이 강한 점을 감안하면 실제 분할액은 예상보다 낮게 책정될 수 있다는 전망도 나옵니다.
법조계에서는 이씨가 회사 설립 초기 지분 30%를 가졌던 점과 실제 경영에 참여한 이력을 유리한 근거로 볼 수 있지만, 이후 2010년 지분 매각 이후에는 회사 성장에 기여한 부분이 약하다는 점이 변수로 작용할 것이라고 분석합니다. 특히 ‘크로스파이어’가 중국에서 대흥행한 시점은 이씨가 경영에서 물러난 뒤인 2008년 이후이기 때문에, 재산 형성 시점과 기여도를 어떻게 판단할지가 핵심 쟁점이 될 것으로 보입니다.
이번 판결의 자세한 내용은 한국경제TV 기사에서 확인할 수 있습니다.
앞으로의 전망과 시사점
오늘 선고가 어떻게 나오든, 이번 사건은 재벌가 이혼 소송에서 비상장주식 가치 평가와 배우자의 기여도를 어떻게 산정할지에 대한 중요한 기준을 제시할 것으로 보입니다. 특히 스마일게이트처럼 단일 지분 구조를 가진 기업의 경우, 재산분할 대상 범위를 어디까지 볼 것인지가 향후 유사 사례에 영향을 줄 수 있습니다.
권혁빈 이혼 재산분할 소송은 단순한 부부 싸움이 아니라 기업 지배구조와 주주 가치에도 영향을 줄 수 있는 사안입니다. 만약 1심에서 거액의 재산분할이 인정되면 권 이사장이 보유한 지분 일부를 매각하거나 유동화해야 할 상황이 올 수 있고, 이는 스마일게이트의 경영 안정성에도 변수로 작용할 수 있습니다. 반대로 기여도가 낮게 평가되면 이씨 측이 항소할 가능성도 큽니다.
재판 결과가 재계에 미칠 영향
이번 판결은 재계에서도 큰 관심을 두고 지켜보고 있습니다. 역대 최대 재산분할액이 나오면 다른 대기업 오너들의 이혼 소송에도 영향을 미칠 수 있기 때문입니다. 특히 비상장 계열사가 많은 기업 집단에서는 자산 가치를 어떻게 평가하고, 배우자의 기여를 어떻게 입증할지에 대한 새로운 기준이 만들어질 수 있습니다.
또한 이번 소송은 단순히 돈의 문제가 아니라, 20년 넘는 혼인 생활에서의 역할 분담과 가사 노동의 가치를 재조명하는 계기가 되기도 합니다. 법원이 배우자의 가사 노동과 육아를 재산 형성 기여로 얼마나 인정하는지에 따라, 일반인들의 이혼 재산분할에도 영향을 줄 수 있는 중요한 판례가 될 것입니다.
마무리하며
오늘 오후 2시에 열리는 1심 선고는 권혁빈 이사장과 배우자 이씨의 입장이 정면으로 충돌한 사건의 첫 결론입니다. 재산 규모가 8조원에 달하는 만큼 재산분할액이 1조원을 넘을지, 아니면 예상보다 적은 액수가 책정될지 모두가 주목하고 있습니다. 앞으로 항소 여부와 2심 과정에서 어떤 새로운 주장이 나올지도 지켜봐야 할 대목입니다.
이번 사건은 단순한 연예인 스캔들이 아니라, 기업 가치 평가와 배우자 기여도의 법적 기준을 새로 정립할 가능성이 있는 중요한 재판입니다. 앞으로의 판결 추이를 계속 지켜보면서, 우리 사회에서 재산분할이 어떻게 이루어지는지 이해하는 좋은 기회가 될 것입니다.
더 자세한 내용은 디지털타임스 기사에서 확인하실 수 있습니다.
자주 묻는 질문
Q: 권혁빈 이혼 재산분할 소송에서 이씨가 요구하는 금액은 얼마인가요?
A: 이씨 측은 권 이사장이 보유한 스마일게이트 지분 100% 중 절반을 요구하고 있습니다. 법원 감정에서 재산 가치가 최대 8조 160억원으로 평가됐기 때문에, 인정되면 약 4조원에 달하는 금액이 됩니다.
Q: 현재까지 역대 최대 재산분할액은 얼마인가요?
A: 2026년 7월 최태원 SK 회장과 노소영 관장의 파기환송심에서 9440억원이 책정된 것이 가장 큰 금액입니다. 이번 판결에서 이를 넘어설지 관심이 모아지고 있습니다.
Q: 권 이사장 측은 왜 주식을 재산분할 대상이 아니라고 주장하나요?
A: 권 이사장 측은 배우자가 공동 창업자나 출자자가 아니라 서류상에만 이름을 올렸을 뿐, 실제로 출자금을 내거나 회사에 출근해 일한 사실이 없다고 주장합니다. 따라서 주식은 특유재산으로 봐야 한다는 입장입니다.
