권혁빈 재산분할 2조5500억이라는 소식이 2026년 9월 9일 하루를 뜨겁게 달궜습니다. 스마일게이트 창업자 권혁빈 최고비전제시책임자(CVO)의 이혼 소송 1심에서 국내 역대 최대 규모의 재산분할 판결이 나왔기 때문입니다. 배우자 이 씨가 2022년 11월 제기한 이혼 소송은 약 4년 만에 1심 결론을 맞이했는데, 법원은 이혼을 인용하면서 권 CVO가 이 씨에게 스마일게이트 주식 35%와 현금 650억 원을 지급하라고 명령했습니다. 주식 가액과 현금을 합치면 총 2조 5500억 원에 달하는 거액입니다.
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 판결일 | 2026년 9월 9일 |
| 법원 | 서울가정법원 가사합의3부 |
| 재산분할 총액 | 약 2조 5500억 원 |
| 분할 비율 | 배우자 35%, 권 CVO 65% |
| 지급 방식 | 스마일게이트 주식 35% 현물 분할과 현금 650억 원 |
| 위자료 | 기각 |
이번 판결이 특히 주목받는 이유는 단순히 액수가 크기 때문만은 아닙니다. 그동안 국내 이혼 소송 재산분할 최대 기록은 지난 7월 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 파기환송심에서 책정된 9440억 원이었습니다. 그런데 이번 권혁빈 재산분할 2조5500억 원 판결은 이 기록을 두 배 이상 뛰어넘으며 새로운 이정표를 세웠습니다.
법원은 양측의 혼인 관계가 회복할 수 없을 정도로 파탄에 이르렀다고 판단했습니다. 장기간 갈등하게 된 경위와 관계 회복 가능성 등을 두루 살핀 결과였습니다. 다만 파탄의 책임이 부부 모두에게 있고 그 정도도 대등하다고 보아, 이 씨의 위자료 청구는 받아들이지 않았습니다. 이혼은 인용하되 위자료는 기각한 셈입니다. 권 CVO 측은 이혼을 원하지 않으며 가정을 유지하겠다는 입장을 보였지만, 법원은 배우자의 이혼 청구를 받아들였습니다.
재산분할 비율 35%는 어떻게 정해졌나
재산분할 비율을 정하는 과정에서 가장 중요하게 다뤄진 것은 스마일게이트 지분이 재산분할 대상에 포함되는지, 그리고 배우자의 기여도를 어떻게 평가할지였습니다. 이 씨는 스마일게이트 설립 초기부터 깊이 관여한 인물입니다. 두 사람은 대학 시절 만나 2001년 결혼했고, 권 CVO는 이듬해 스마일게이트를 창업했습니다. 이 씨는 회사 설립 당시 대표이사로 등기되었고 지분 30%를 보유하고 있었습니다. 이후 2010년 텐센트에 지분을 전량 매각했습니다. 또한 혼인 초기에는 이 씨 가족의 경제적 지원도 있었던 것으로 전해집니다. 여기에 장기간 가사와 양육을 전담한 점까지 더해져, 법원은 이 씨의 기여도를 35%로 인정했습니다.
물론 법원은 권 CVO의 기여도도 높게 평가했습니다. 스마일게이트의 설립과 경영 과정에서 권 CVO 개인의 사업 능력과 경영 판단이 회사 성장에 가장 큰 영향을 미쳤다는 것입니다. 그렇기에 분할 비율은 이 씨 35%, 권 CVO 65%로 정해졌습니다.
이번 판결에서 특히 눈여겨볼 점은 배우자의 기여도를 35%로 인정하면서도, 창업자의 경영 능력을 더 높게 평가한 부분입니다. 창업 초기 배우자의 역할과 이후 회사 성장 과정에서의 기여를 구분해 평가한 셈인데, 앞으로 비슷한 사례에서도 이런 기준이 적용될 가능성이 있습니다.
비상장주식 현물 분할 왜 이런 방식이 선택됐나
재판부가 권 CVO가 보유한 스마일게이트 주식 가액을 7조 1049억 원으로 판단한 점도 중요합니다. 이 중 35%인 약 2조 4867억 원을 주식 현물로 분할하고, 총 재산분할금에서 부족한 650억 원은 현금으로 지급하라고 명령했습니다. 권 CVO의 재산 대부분이 비상장주인 스마일게이트 주식이어서, 현금으로 재산분할금을 마련하기 어렵다는 점을 감안한 판단이었습니다. 비상장주는 처분이 쉽지 않기 때문에 현물 분할 방식이 선택된 것입니다.
미성년 자녀의 친권자와 양육자는 이 씨로 지정되었습니다. 권 CVO는 자녀가 성년이 되기 전날까지 매달 양육비 2000만 원을 지급해야 합니다. 이번 판결이 확정되면 권 CVO가 보유한 스마일게이트 지분 구조에도 변화가 생길 수 있습니다. 다만 스마일게이트 측은 대주주의 개인사에 관해 회사가 특별히 언급할 내용이 없다며, 회사는 종전과 다름없이 본연의 업무를 충실히 수행해 나가겠다는 입장을 밝혔습니다.
역대 최대 재산분할이 남긴 의미
권혁빈 재산분할 2조5500억 원 판결은 앞으로 비상장주식을 보유한 기업 오너들의 이혼 소송에도 적지 않은 영향을 줄 것으로 보입니다. 비상장주식의 가치 평가 방식과 배우자의 기여도 인정 범위, 현물 분할의 실제 집행 방식 등 여러 측면에서 새로운 기준을 제시했기 때문입니다.
권 CVO 측 변호사는 유책 사유가 없다고 판단한 점을 언급하며 판결문을 검토한 뒤 향후 절차를 의뢰인과 협의해 정하겠다고 밝혔습니다. 이 씨 측 변호사는 법원의 판단을 존중한다는 입장을 전했습니다. 양측 모두 항소 여부를 남겨둔 상황이라, 앞으로 2심에서 어떤 변화가 있을지도 관심사입니다.
권혁빈 재산분할 2조5500억 원 판결의 자세한 내용과 법원의 판단 근거는 관련 기사에서 더 확인할 수 있습니다.
마무리하며
이번 권혁빈 재산분할 2조5500억 원 판결은 국내 이혼 소송 역사에 길이 남을 사건이 되었습니다. 단순히 액수의 규모뿐 아니라, 비상장주식의 현물 분할이라는 새로운 집행 방식과 배우자의 창업 기여도를 폭넓게 인정한 점에서 의미가 큽니다. 이번 판결을 지켜보면서, 재산분할이 단순한 금전 문제가 아니라 부부가 함께 일군 가치를 어떻게 나눌 것인가의 문제라는 생각이 들었습니다. 앞으로 2심에서 판결이 유지될지, 아니면 일부 조정이 있을지 지켜보는 것도 중요하겠습니다. 재산분할 소송을 준비하는 사람들에게도 이번 판결은 비상장주식 가치 평가와 기여도 입증의 중요성을 다시 한번 깨닫게 해주는 계기가 될 것입니다.
자주 묻는 질문
Q: 권혁빈 재산분할 2조5500억 원은 어떻게 계산된 건가요?
A: 권 CVO가 보유한 스마일게이트 주식 가액을 약 7조 1049억 원으로 평가한 뒤, 배우자 기여도를 35%로 인정해 주식 35%인 약 2조 4867억 원과 부족분 현금 650억 원을 더한 금액입니다.
Q: 왜 현금 대신 주식으로 나눠주는 방식이 선택되었나요?
A: 권 CVO의 재산 대부분이 비상장주라서 현금으로 재산분할금을 마련하기 어렵다고 판단했기 때문입니다. 비상장주는 처분이 쉽지 않아 주식 35%를 현물로 분할하는 방식을 택했습니다.
Q: 이번 판결이 확정되면 어떤 변화가 생기나요?
A: 권 CVO가 보유한 스마일게이트 지분 일부가 배우자 이 씨에게 이전됩니다. 다만 양측 모두 항소할 수 있어 2심 결과에 따라 최종적인 분할 방식이 달라질 수 있습니다.
