LIG D&A 입찰 제한 2년, KF-21 계약도 불투명해지나

오늘 22일 LIG D&A가 방위사업청의 행정제재를 공시했습니다. 뇌물 공여와 원가 부정 혐의로 24개월 동안 정부, 지방자치단체, 공공기관 입찰에 참가할 수 없게 된 내용입니다. 제재 예정일은 29일이고, 그 사이 회사는 집행정지 신청과 처분 취소 소송을 준비하고 있습니다. 이번 일이 단순히 벌금이나 주의에 그치지 않고, 국가계약법상 최고 수준의 입찰 제한인 만큼 KF-21 장거리 공대공 유도탄 등 신규 사업에 어떤 영향을 줄지 먼저 표로 정리했습니다.

구분	내용
처분 근거	뇌물 공여와 원가 부정 혐의
제한 기간	2026년 10월 29일부터 2028년 10월 28일까지
제재 수위	국가계약법상 최고 수준인 24개월 입찰참가자격 제한
가장 큰 영향	KF-21 장거리 공대공 유도탄 개발사업 계약 불확실성
회사 대응	집행정지 신청과 처분 취소 소송

1 입찰 제한 처분, 왜 이렇게 중요한가
2 KF-21 장거리 공대공 유도탄 사업이 분수령
3 호실적 뒤에 숨은 재무 부담
- 3.1 내수 의존도가 높은 사업 구조
4 과거 제재 이력과 내부통제 강화
5 정리하며 바라보는 LIG D&A의 향후 흐름
- 5.1 자주 묻는 질문

입찰 제한 처분, 왜 이렇게 중요한가

LIG D&A는 지난해 정부와 공공기관 거래에서 약 2조7777억원의 매출을 올렸습니다. 전체 연결 매출의 64.5%에 해당하는 큰 비중입니다. 이런 구조에서 24개월 입찰 제한은 단순한 징계 이상으로 다가옵니다. 새로 참여하려던 방산 사업 입찰이 막히고, 이미 수주한 계약만으로는 이후 실적을 채우기 어려울 수 있기 때문입니다. 더욱이 방사청은 뇌물 액수와 장기간에 걸친 계획적 부정행위를 고려해 최고 수준의 제재를 결정한 것으로 알려졌습니다.

검찰은 LIG D&A 관계자들이 방사청 직원에게 3억원이 넘는 뇌물을 제공하고, 평가 조작 등을 통해 약 1조7000억원 규모의 한국형 전자전기 핵심 기술 사업을 수주한 것으로 보고 있습니다. 회사는 법적 절차가 진행 중인 상황에서 기소 사실만을 근거로 행정 제재를 내린 데 대해 유감을 밝혔습니다. 다만 업계에서는 방산 입찰 공정성을 훼손했다는 점에서 제재 자체가 회사에 부담으로 남을 것이란 관측이 나옵니다.

KF-21 장거리 공대공 유도탄 사업이 분수령

이번 제재의 향방을 가를 가장 중요한 변수는 KF-21 장거리 공대공 유도탄 개발사업입니다. LIG D&A는 약 1조9000억원 규모로 알려진 이 사업에서 체계종합과 탐색기 등 5개 시제 분야의 제안서 평가 1순위에 올라 있습니다. 통상 평가 1순위가 반드시 최종 계약을 보장하는 것은 아니지만, 회사 입장에서는 가장 유력한 후보였습니다. 그런데 입찰참가자격 제한 처분이 계약 체결 전에 효력을 발휘하면, 평가에서 앞서고도 계약을 맺지 못하는 상황이 생길 수 있습니다.

법원의 집행정지 결정이 사업의 분수령이 될 전망입니다. 집행정지 신청이 받아들여지면 제재 효력이 멈추면서 계약 절차를 이어갈 여지가 생깁니다. 그러나 인용되지 않으면 계약 자체에 제동이 걸리고, 개발 일정에도 영향을 미칠 수 있습니다. 방산 사업은 한 번 늦어지면 전체 일정과 예산에 파급력이 크기 때문에 이번 결정은 회사의 향후 수년간 사업 방향을 좌우할 수 있습니다.

호실적 뒤에 숨은 재무 부담

올해 상반기 LIG D&A의 연결 기준 매출은 2조2780억원으로 전년 동기보다 22.9% 늘었고, 영업이익은 2768억원으로 44.8% 증가했습니다. 외형과 수익성 모두 나쁘지 않아 보입니다. 하지만 당기순이익은 2136억원으로 전년 동기보다 16.4% 증가하는 데 그쳤습니다. 영업이익 증가율의 절반에도 못 미치는 수준입니다. 금융원가는 32억4300만원에서 290억6900만원으로 약 9배 늘었고, 금융수익은 321억9600만원에서 24억7200만원으로 급감했습니다. 법인세 비용도 422억2900만원에서 644억1900만원으로 커졌습니다.

재무구조에서도 부채 규모가 늘어났습니다. 2026년 6월 말 기준 연결 부채는 7조1212억원으로 지난해 말보다 약 5625억원 증가했습니다. 자본도 동시에 늘면서 부채비율은 446.35%에서 434.05%로 소폭 개선됐지만, 부채 절대 규모가 커진 점은 부담입니다. 향후 매출을 뒷받침할 일감 확보 여부도 중요한 변수입니다. 올해 2분기 말 수주잔고는 24조5700억원으로 1분기 말보다 약 7600억원 줄었습니다. 기존 계약의 매출 인식에 따라 자연스럽게 줄어들 수 있는 부분이지만, 입찰 제한이 실제 시행되면 신규 수주 공백으로 이어질 수 있습니다.

내수 의존도가 높은 사업 구조

LIG D&A는 해외 수출을 확대하고 있지만 여전히 국내 방산사업이 핵심입니다. 2025년 내수 매출은 3조4513억원으로 전체 매출의 80.1%를 차지했고, 2026년 상반기에도 내수 비중은 72.1%에 달했습니다. 국내 비중이 높기 때문에 정부 과제 입찰 제한은 실적에 직접적인 타격이 될 수 있습니다. 이미 체결한 계약은 납품이 이어지더라도, 새로운 일감을 확보하지 못하면 이후 매출 공백이 불가피하다는 뜻입니다.

지난해 12월 국방과학연구소와 맺은 약 2070억원 규모의 KF-21용 단거리 공대공 유도탄-II 체계개발 계약은 기존 수주 사업에 해당합니다. 2032년까지 유도탄 주요 구성품과 체계종합 개발을 진행하는 사업이고, 입찰 제한이 시행되더라도 이미 체결한 계약은 이행할 수 있습니다. 반면 장거리 공대공 유도탄 사업은 아직 계약 전 단계라서 상황이 다릅니다. 개발비만 7535억원 규모인 만큼 계약 체결 여부가 회사의 중장기 성장에 큰 영향을 줍니다.

과거 제재 이력과 내부통제 강화

LIG D&A의 입찰, 계약 관련 제재 이력이 이번이 처음은 아닙니다. 2015년 군수품 시험성적서 위, 변조 문제로 입찰 제한 처분을 받았고, 2019년과 2020년, 2022년에는 계약 불이행으로 과징금 처분을 받은 적이 있습니다. 이번 뇌물과 원가 부정 혐의는 과거 사안과 내용과 성격이 다르지만, 계약과 입찰 과정에서 문제가 반복됐다는 점은 내부통제가 제대로 작동했는지 의문을 남깁니다.

회사는 이번 사건 이후 경영진 쇄신과 내부통제 강화에 나섰습니다. 사업과 경영 부문장 7명 중 4명을 교체하고 대표이사 산하에 사업총괄과 운영총괄을 신설했습니다. 제재 결정을 하루 앞둔 19일에는 준법감사실을 신설하고 법규와 사내 규정 준수 여부를 상시 점검하겠다고 밝혔습니다. 다만 과거에도 준법 프로그램 강화 선포식과 조직 개편이 있었던 만큼 이번에는 실제 실효성이 중요해 보입니다.

추가 제재 가능성도 남아 있습니다. 검찰이 수사한 관련 방위사업은 소형 무인기 대응체계 등 6개로 알려졌습니다. 이번 처분 외 다른 사업에서도 제재가 이뤄질 경우 LIG D&A의 방산사업 전반이 흔들릴 수 있습니다. 회사는 법적 대응을 통해 사업 차질을 최소화하겠다는 입장이지만, 법원 판단과 방사청의 추가 조치를 함께 지켜볼 필요가 있습니다.

정리하며 바라보는 LIG D&A의 향후 흐름

이번 사건을 정리하면 LIG D&A는 최고 수준의 입찰 제한이라는 큰 위기에 직면했습니다. 정부와 공공기관 매출 비중이 높은 사업 구조에서 2년간 신규 입찰이 막히는 것은 실적과 성장 모두에 부담입니다. KF-21 장거리 공대공 유도탄 사업은 계약 전이어서 가장 큰 변수로 남아 있고, 집행정지 신청 결과에 따라 흐름이 달라질 수 있습니다.

호실적을 내고 있는 회사라는 점을 고려하더라도, 금융비용 증가와 수주잔고 감소는 앞으로 해결해야 할 과제입니다. 해외 수출 비중을 높이고 내부통제를 강화하려는 움직임은 긍정적이지만, 과거 제재 이력이 반복된 점을 보면 변화가 실제로 정착되는지 확인하는 과정이 필요합니다. 법적 대응 결과와 추가 제재 여부에 따라 LIG D&A의 중장기 사업 방향이 결정될 것입니다. 방산업계와 투자자 모두 이번 흐름을 예의주시해야 하는 시점입니다.