2026-27 V리그 여자부 개막전에서 GS칼텍스 3-0 승리가 나왔습니다. 지난 시즌 챔피언전의 리턴 매치였던 서울 장충체육관 경기는 1시간 23분 만에 끝났습니다. 스코어만 보면 쉽게 이긴 것처럼 보이지만 3세트에는 4점 차로 끌려가던 순간도 있었어요. 디펜딩 챔피언의 경기 운영, 세터의 분배, 그리고 새 시즌 공격진의 변화까지 이번 글에서 정리했습니다.
이날 경기의 큰 그림을 먼저 보겠습니다.

목차
한눈에 보는 개막전 결과
| 팀 | 1세트 | 2세트 | 3세트 | 결과 |
|---|---|---|---|---|
| GS칼텍스 | 25 | 25 | 25 | 3 |
| 한국도로공사 | 18 | 21 | 22 | 0 |
| 경기 | 2026년 10월 31일 토요일 오후 4시 |
|---|---|
| 장소 | 서울 장충체육관 |
| 관중 | 3607명 |
| 경기 시간 | 1시간 23분 |
세트 스코어만 보면 깔끔한 승리처럼 보이지만, 경기 내용 안에는 새 시즌을 준비한 흔적이 고스란히 담겨 있었습니다. GS칼텍스 3-0 승리였지만 3세트는 훨씬 팽팽했습니다. 첫 두 세트를 내준 한국도로공사가 3세트에서 강하게 반격했기 때문입니다.
공격을 지배한 실바와 실타지의 51점
GS칼텍스 3-0 승리 중심에는 실바가 있었습니다. 실바는 이날 양 팀 최다인 27득점을 올렸고, 공격 성공률 60%를 기록했습니다. 더 놀라운 숫자는 공격 효율 52.5%입니다. 공격 효율은 공격 득점에서 범실과 상대 블로킹에 막힌 공격을 뺀 뒤 공격 시도로 나눈 값이에요. 실바의 통산 공격 효율이 29.75%였던 것을 생각하면 이날 기록이 얼마나 높은지 가늠할 수 있습니다. 많이 때린 것이 아니라 효율적으로 경기를 끝냈다는 뜻입니다.
| 팀 | 선수 | 득점 |
|---|---|---|
| GS칼텍스 | 실바 | 27 |
| GS칼텍스 | 타나차 | 13 |
| GS칼텍스 | 권민지 | 11 |
| 한국도로공사 | 모마 | 23 |
실바뿐 아니라 타나차와 권민지도 두 자릿수 득점을 기록했습니다. 세 명의 합계는 51점으로, 팬들이 부르는 실타지 삼각편대가 제대로 터진 경기였습니다. 타나차는 지난 시즌 한국도로공사에서 뛰었던 선수인데 친정팀을 상대로 13점을 올렸고, 권민지는 공격 성공률 61.1%로 11점을 보탰어요. 한국도로공사는 모마가 23점으로 분전했지만 두 자릿수 득점을 올린 선수가 모마 하나뿐이었습니다.
승부처는 3세트 13-17
1세트는 세터 김지원의 서브로 초반 리드를 잡고, 미들블로커 오세연이 모마의 공격을 막아내며 25-18로 끝났습니다. 2세트에서는 실바가 11점을 몰아치며 25-21로 가져왔어요. 도로공사는 2세트 중반 아웃사이드 히터 라인을 바꾸며 반전을 노렸지만 흐름을 바꾸지는 못했습니다.
3세트는 한국도로공사의 흐름으로 시작됐습니다. 도로공사는 강소휘를 선발로 내보내며 리시브를 안정시켰습니다. 강소휘는 공격보다 수비에 집중했고, 리시브 21개를 받아 팀에서 가장 많은 서브를 처리했습니다. 그 결과 11-6, 16-11까지 달아날 수 있었습니다. GS칼텍스 입장에서는 3세트를 내주면 경기가 길어질 수 있는 위기였어요.
흐름을 바꾼 장면은 13-17에서 나온 긴 랠리였습니다. 세터 김지원이 상대의 예상을 벗어난 이단 페이크로 득점을 만들었고, 이어 타나차의 대각 공격과 모마를 막는 블로킹, 실바의 백어택이 터졌습니다. 순식간에 17-17 동점이 됐고, 21-21에서는 상대 범실과 실바의 서브 에이스, 권민지의 오픈 공격이 이어지며 25-22로 경기를 끝냈습니다.
세터 김지원이 만든 공격 분산
숫자만 보면 실바의 활약이 가장 커 보이지만, 그 뒤에는 세터 김지원의 운영이 있었습니다. 김지원은 실바에게만 공을 몰지 않고 타나차와 권민지의 시간차, 미들블로커의 이동 공격을 적절히 섞었습니다. 상대 블로커가 흩어지면서 실바 앞에는 한 명 또는 불완전한 블로킹만 남는 장면이 반복됐습니다. 이영택 감독도 경기 뒤 김지원의 세트 분배를 칭찬했고, 컵대회에서 도로공사의 여러 선수 조합을 경험한 것이 도움이 됐다고 돌아봤습니다.
한국도로공사 입장에서는 김영래 감독의 정식 데뷔전이었습니다. 3세트 중반까지 좋은 흐름을 만들었지만, 13-17에서 내준 긴 랠리가 분수령이 됐습니다. 리드를 지키지 못한 아쉬움이 남는 경기였어요.
기록으로 본 승부의 차이
이날 경기를 숫자로 보면 승부가 어디서 갈렸는지 더 또렷해집니다.
| 항목 | GS칼텍스 | 한국도로공사 |
|---|---|---|
| 공격 성공 | 55 | 43 |
| 공격 성공률 | 55.0% | 44.8% |
| 서브 에이스 | 4 | 0 |
| 블로킹 | 6 | 7 |
| 리시브 효율 | 44.6% | 30.9% |
| 범실 | 11 | 10 |
서브와 리시브가 만든 차이
두 팀의 공격 성공률은 55.0%와 44.8%로 크게 갈렸습니다. 바탕에는 서브와 리시브 차이가 있었어요. GS칼텍스는 서브 에이스 4개를 기록했고 한국도로공사는 0개였습니다. 리시브 효율은 44.6%와 30.9%로 벌어졌습니다. 리시브 효율은 상대 서브를 받아 세터가 공격을 만들기 좋게 올려준 비율인데, 이 숫자가 낮아지면 공격 전개가 단조로워질 수밖에 없습니다.
블로킹과 범실
재미있는 건 블로킹과 범실에서는 한국도로공사가 근소하게 앞섰다는 점입니다. 블로킹 7개와 6개, 범실 10개와 11개로 큰 차이가 아니었어요. 그런데도 경기가 3-0으로 끝난 이유는 서브와 리시브에서 만든 격차가 공격 성공률 차이로 이어졌기 때문입니다. 배구에서 중요한 것은 한두 개의 큰 기록보다 흐름을 만드는 연결고리라는 걸 보여준 경기였습니다.
GS칼텍스 3-0 승리가 남긴 것
이날 가장 인상 깊었던 지점은 실바의 27점보다 주변 선수들의 성장이었습니다. 실바가 편하게 공격할 수 있었던 배경에는 김지원의 분배와 리시브 안정, 그리고 타나차와 권민지의 지원이 있었습니다. GS칼텍스 3-0 승리는 단순히 개막전 한 경기의 결과가 아니라 지난 시즌보다 공격 구조가 더 단단해졌다는 신호로 읽힙니다.
남은 시즌 관전 포인트
앞으로는 실바의 체력 관리와 국내 선수들의 득점 지원이 계속 이어지는지가 중요합니다. 공격 분산이 유지되고 리시브 효율이 흔들리지 않는다면 GS칼텍스의 2연패 도전도 충분히 기대할 수 있습니다. 남은 일정과 경기 기록은 KOVO 공식 홈페이지에서 확인할 수 있습니다.
자주 묻는 질문
Q. GS칼텍스가 3세트 13-17 위기를 어떻게 넘겼나요?
A. 세터 김지원의 이단 페이크로 분위기를 바꾼 뒤 타나차의 대각 공격과 실바의 백어택, 모마를 막는 블로킹이 이어졌습니다. 마지막에는 실바의 서브 에이스와 권민지의 오픈 공격으로 경기를 끝냈습니다.
Q. 실바의 공격 효율이 왜 중요한가요?
A. 공격 효율은 득점에서 범실과 블로킹에 막힌 공격을 뺀 값입니다. 실바는 27점을 올리면서도 공격 효율 52.5%를 기록해, 많은 공을 처리하면서도 손실이 적었다는 뜻입니다.
Q. 한국도로공사는 무엇이 아쉬웠나요?
A. 모마가 23점으로 분전했지만 두 자릿수 득점이 모마뿐이었습니다. 리시브 효율 30.9%에 그치면서 공격 선택지가 좁아졌고, 결국 공격 성공률 차이로 이어졌습니다.





