오늘은 2026년 9월 21일입니다. 이재명 대통령의 국정 수행 긍정 평가가 두 달 가까이 이어지던 하락세를 멈추고 조사마다 소폭 반등했습니다. 이재명 지지도 반등 소식은 여론조사꽃과 리얼미터 조사에서 각각 확인됐습니다. 다만 조사 방식에 따라 수치 차이가 커서 두 결과를 함께 보는 것이 중요합니다.
| 조사 기관 | 조사 방식 | 긍정 평가 | 부정 평가 | 변동 |
|---|---|---|---|---|
| 여론조사꽃 | 전화면접 | 47.5% | 52.3% | 1.8%p 상승 |
| 여론조사꽃 | ARS | 40.7% | 58.7% | 3.4%p 상승 |
| 리얼미터 | 자동응답 | 34.8% | 63.4% | 1.0%p 상승 |
여론조사꽃이 9월 18일부터 19일까지 전국 18세 이상 성인 1003명을 대상으로 진행한 전화면접 조사에서는 이재명 대통령의 국정 수행 긍정 평가가 47.5%로 집계됐습니다. 직전 조사보다 1.8%포인트 오른 수치입니다. 부정 평가는 52.3%로 여전히 오차 범위 안에서 앞섰지만, 9주 연속 이어지던 하락세가 멈춘 점이 반등 신호로 읽힙니다.
같은 기간 별도 표본 1007명을 대상으로 한 ARS 조사에서도 긍정 평가는 40.7%를 기록하며 3.4%포인트 올랐습니다. 부정 평가는 58.7%로 집계됐고, 긍정 평가가 40%대를 회복한 것은 이번이 처음입니다. 두 방식 모두 이재명 지지도 반등 방향을 가리키고 있지만 전화면접과 ARS의 격차가 있어 해석에 주의가 필요합니다.
대국민 기자회견이 바꾼 흐름이번 반등의 배경에는 9월 18일 열린 대국민 기자회견이 자리 잡고 있습니다. 여론조사꽃 조사에서 기자회견에 대한 긍정 평가는 전화면접 기준 50.5%였고, 부정 평가는 45.3%였습니다. ARS에서는 긍정 42.5%, 부정 53.3%로 다르게 나왔습니다. 기자회견에서 국정 쇄신 의지와 주요 현안 입장을 밝힌 것이 지지층 결집에 영향을 준 것으로 보입니다.
다만 중도층에서는 아직 비호감 변화가 뚜렷합니다. 두 조사 모두에서 중도층의 약 30%가 예전에는 좋았지만 지금은 싫다고 답했습니다. 이 때문에 이재명 지지도 반등이 실제 지지층 결집으로 이어졌는지는 더 지켜봐야 합니다.
리얼미터 조사에서도 10주 만에 반등리얼미터가 9월 14일부터 18일까지 전국 18세 이상 2507명을 대상으로 조사한 결과에서도 이재명 대통령의 긍정 평가는 전주보다 1.0%포인트 오른 34.8%를 기록했습니다. 부정 평가는 63.4%로 여전히 높지만, 지난 7월 13일 이후 10주 만에 하락세를 멈췄다는 점에서 의미가 있습니다.
리얼미터는 주초 인사 검증 논란과 청문회 여파로 지지율 하락이 이어지다가 대국민 기자회견에서 주요 현안에 대한 입장과 국정 쇄신 의지를 강조하면서 상승세로 전환됐다고 분석했습니다. 특히 수도권과 청년층의 지지 결집이 영향을 준 것으로 봤습니다.
지역과 연령별로 본 변화지역별로는 대전세종충청과 부산울산경남, 인천경기의 긍정 평가가 전주보다 올랐고, 광주전라는 하락했습니다. 대구경북의 긍정 평가는 24.2%로 전국 평균과 격차가 있었지만 전주보다 1.6%포인트 상승했습니다. 지역별 수치는 하위 표본이라 확대 해석에는 주의가 필요합니다.
연령별 흐름에서 눈에 띄는 지점연령별로는 20대 긍정 평가가 5.4%포인트 오른 24.0%로 가장 큰 폭으로 올랐고, 30대와 60대도 상승했습니다. 반면 40대와 50대는 소폭 하락했습니다. 이번 이재명 지지도 반등이 전 연령대의 공감대라기보다 일부 연령층의 결집으로 나타난 점은 향후 지지율 흐름에서 중요한 변수입니다.
국정 운영 전망과 정당 지지도 흐름지지율과 함께 국정 운영 전망도 확인할 필요가 있습니다. 전화면접 조사에서는 앞으로 잘할 것이라는 응답이 54.5%로 잘 못할 것이라는 응답 44.2%를 앞섰습니다. ARS 조사에서는 잘 못할 것이라는 전망이 47.9%로 더 높았지만, 전화면접에서 긍정 전망이 과반을 넘은 것은 향후 지지율 흐름을 긍정적으로 보는 시각이 존재한다는 뜻입니다.
정당 지지도도 요동쳤습니다. 리얼미터 조사에서는 더불어민주당 40.2%, 국민의힘 38.5%로 민주당이 다시 앞섰습니다. 반면 여론조사꽃 ARS 조사에서는 국민의힘 42.6%, 더불어민주당 40.9%로 국민의힘이 처음으로 오차 범위 안에서 앞섰습니다. 조사마다 순위가 엇갈리는 만큼 현재 정당 구도는 확정적으로 보기 어렵습니다. 두 당 대표의 직무 평가에서도 긍정 평가가 부정 평가를 넘지 못했습니다.
지지율 반등의 핵심 과제지지율 반등을 유지하기 위한 과제를 묻는 조사에서는 민생경제 회복이 가장 높게 나왔습니다. 전화면접 조사에서는 38.6%가 민생경제 회복을 선택했고, 다음으로 엄정한 법치 확립 18.9%, 선명한 개혁 추진 15.5% 순이었습니다. 국민의힘 지지층과 보수층에서는 법치 확립을 더 강조했지만, 전체적으로는 민생경제 회복이 최우선이라는 인식이 강했습니다.
여론조사를 읽을 때는 한 회사의 수치에 매몰되지 않는 것이 좋습니다. 같은 날 발표된 조사에서도 전화면접 긍정 평가는 47.5%, ARS는 40.7%, 리얼미터 자동응답 조사는 34.8%로 다르게 나왔습니다. 그래서 지지율 흐름을 확인할 때는 일주일 전 대비 변화와 조사 방식을 함께 보는 습관이 필요합니다. 표본 수와 신뢰 수준, 응답률도 지지율 해석에 영향을 주는 중요한 기준입니다.
두 달 넘게 하락 그래프가 이어지는 모습은 많은 사람의 마음을 편하지 않게 했습니다. 이번 반등이 나온 뒤에도 부정 평가는 과반을 넘기 때문에 불안감이 사라진 것은 아닙니다. 다만 숫자가 하락만 하지 않고 반등 지점이 나타난 것은 다음 흐름을 가늠할 수 있는 신호로 볼 수 있습니다.
마무리하며 바라보는 앞으로의 흐름지금까지 살펴본 것처럼 이재명 지지도 반등은 여론조사꽃과 리얼미터 조사에서 모두 확인됐지만, 상승 폭은 아직 크지 않습니다. 가장 큰 공통 요인은 대국민 기자회견이었고, 민생경제 회복이 지지율 반등의 핵심 과제로 꼽히는 점도 분명해졌습니다. 앞으로 인사청문회 후폭풍과 경제 지표, 민생 정책 효과가 반등 흐름을 이어가는 데 변수가 될 것입니다.
이번 반등이 단발성인지 추세 전환인지는 다음 조사 결과가 더 필요합니다. 중도층의 이탈이 여전한 상황에서 긍정 평가가 계속 올라가기 위해서는 민생 경제 문제에 대한 실질적인 해결책과 법치에 대한 신뢰를 함께 보여주는 것이 중요합니다. 이재명 지지도 반등이라는 신호를 발판 삼아 실제 국정 운영에서도 변화가 이어질지 주의 깊게 지켜보겠습니다.
자주 궁금한 점Q 이재명 지지도 반등이 확실한가요?
A 조사마다 수치가 다르지만 지난주 대비 긍정 평가가 오른 것은 맞습니다. 다만 부정 평가가 여전히 높아 한 번의 조사만으로 추세 전환이라고 단정하기는 어렵습니다.
Q 지지율 반등에 가장 영향이 컸던 것은 무엇인가요?
A 대국민 기자회견에서 국정 쇄신 의지와 주요 현안 입장을 밝힌 점이 긍정적으로 전해졌습니다. 다만 중도층의 비호감 변화가 남아 있어 추가적인 정책 대응이 필요해 보입니다.
Q 여론조사마다 결과가 다른 이유가 궁금해요.
A 조사 방식과 표본 구성, 조사 기간이 다르기 때문입니다. 전화면접과 ARS, 자동응답 조사는 응답자 성향 차이가 있어서 여러 조사를 함께 비교하는 것이 더 안전합니다.
