고지용 허양임 양육비 갈등 2년간 아들 여섯 번 만나는데 그친 사연

오늘은 2026년 09월 17일 21시 09분, 고지용 허양임 양육비 갈등이 연예계 이슈를 넘어 법적 분쟁으로 이어지고 있습니다. 두 사람은 2024년 이혼 후 별다른 갈등이 없는 듯 보였지만, 최근 들어 아들의 면접교섭과 양육비 문제를 두고 서로 다른 주장을 쏟아내며 팽팽한 대립을 보여주고 있습니다. 아래 표를 보시면 지금 상황이 한눈에 들어옵니다.

구분내용
이혼 시점2024년 4월 합의 이혼
양육 상황허양임이 단독 친권자이며 아들을 양육
면접교섭이혼 당시 정기적 면접교섭 약정은 없었다는 주장
양육비월 189만 원, 미지급액 약 4000만 원이라는 주장
법적 절차양육비 청구소송, 면접교섭 방해금지 가처분 등
고지용 허양임 양육비 갈등

고지용 허양임 양육비 갈등, 왜 표면화됐나

고지용 측은 이혼 직후 간경화, 간경변, 쇼크까지 겹쳐 장기간 입원하며 몸 상태가 매우 나빴다고 밝혔습니다. 그 과정에서 양육비를 바로 정산하지 못한 부분이 있었고, 이것이 갈등의 출발점이 되었다는 설명입니다. 고지용은 2026년 8월부터 양육비를 성실히 내고 있지만, 아들은 여전히 만나기 어려운 상황이라고 호소했습니다. 이혼 후 약 2년간 아들을 만난 횟수가 여섯 번에 불과하다는 주장도 이때 함께 나왔습니다.

허양임의 반박과 먼저 낸 신청

허양임은 이혼 당시 정기적인 면접교섭에 대한 별도 합의가 없었다는 점을 분명히 했습니다. 따라서 고지용의 주장처럼 면접교섭 권한을 부당하게 막은 것이 아니라는 입장입니다. 오히려 고지용이 문제를 제기하기 전에 본인이 먼저 법원에 면접교섭 심판청구를 제기했다고 설명했습니다. 이혼 당시 별도의 정함이 없었다는 말은 면접교섭 자체를 거부한 것이 아니라 횟수와 방식을 문서로 남기지 않았다는 뜻으로 읽힙니다. 허양임은 법원의 판단이 나오면 성실하게 절차에 따르겠다고 덧붙였습니다.

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

양육비 미지급 규모와 재산 가압류

이번 갈등을 보도한 유튜브 채널에서는 허양임 측이 고지용을 상대로 양육비 청구소송을 먼저 제기했다는 내용이 전해졌습니다. 고지용에게 부과된 월 양육비는 189만 원이며, 밀린 양육비가 약 4000만 원, 이자 등을 합치면 5000만 원 안팎이 될 수 있다는 주장이었습니다. 허양임 측은 이 과정에서 고지용의 계좌와 보험에 가압류를 신청했고, 고지용 측은 가압류로 인해 재산이 압류된 상황이라고 설명했습니다. 고지용 측은 미지급 양육비 분할 납부 방안을 두 차례 내용증명으로 알렸지만 답을 받지 못했다고도 말했습니다.

  • 고지용 측은 2026년 8월부터 양육비를 이행 중이며, 이전 미지급분은 분할 납부를 제안했다고 주장했습니다.
  • 허양임 측은 미지급 양육비를 받기 위해 법적 절차를 진행했고, 재산 가압류까지 신청한 상태입니다.
  • 고지용 측은 면접교섭을 막고 아동 사진과 영상을 병원 홍보에 쓴 부분을 문제 삼았습니다.

면접교섭 방해금지 가처분, 무엇을 요구하나

고지용 측은 소속사를 통해 16일 허양임을 상대로 면접교섭 방해금지 가처분을 신청했다고 밝혔습니다. 여기에 더해 아동 사진과 영상 게시 금지 가처분도 함께 신청했습니다. 특히 병원 홍보 과정에서 아들의 사진과 영상이 동의 없이 사용된 점을 참을 수 없다는 입장을 밝혔습니다. 고지용은 아동보호법 위반을 경고했지만 무시당했다고 주장했고, 다만 건강 문제로 양육비 지급을 미룬 적이 있다는 점은 사실로 인정했습니다.

이번 다툼이 아들에게 미칠 영향

부모의 법적 다툼이 길어질수록 아들 승재 군이 받을 정서적 영향은 커질 수밖에 없습니다. 두 사람 모두 아이를 먼저 생각하겠다고 말하지만, 실제로는 양육비와 면접교섭을 둘러싼 공방이 이어지고 있습니다. 고지용은 아들이 자유롭게 아빠를 만날 수 있는 환경을 만들어달라고 요구하고, 허양임은 법원의 절차에 따라 정당하게 대응하겠다는 입장입니다. 결국 중요한 것은 누가 더 유리한가가 아니라 승재 군이 부모의 갈등 속에서도 안정적인 일상을 유지할 수 있느냐입니다. 주변에서 이혼 후 양육 문제를 겪는 경우를 보면, 양육비와 면접교섭을 구두로 약속하면 나중에 다툼이 생기기 쉽습니다. 처음부터 횟수와 방식을 문서로 남기고, 양육비 이체 내역과 만남 기록을 꼼꼼히 보관하는 것이 큰 도움이 됩니다.

마무리하며

고지용 허양임 양육비 갈등은 양육비 액수를 넘어 부모가 아이를 대하는 태도를 돌아보게 만듭니다. 고지용은 아들과의 만남을 되살리기 위해 법원에 도움을 요청했고, 허양임은 자신이 먼저 면접교섭 절차를 시작했다고 맞섰습니다. 두 사람 모두 승리를 위해 물러서지 않는 모습입니다. 하지만 저는 이 싸움에서 반드시 승재 군의 목소리가 중심에 있어야 한다고 생각합니다. 앞으로 법원의 판단이 아이의 안정과 성장을 위해 현명한 방향으로 내려지길 기대합니다.

자주 묻는 질문

Q 고지용이 아들을 2년간 여섯 번밖에 못 만난 것은 사실인가요?

A 이는 고지용 측 주장이며, 허양임 측은 이혼 당시 정기적인 면접교섭에 대한 약속이 없었다고 반박하고 있습니다. 법원에서 양측 자료를 확인하면 명확해질 것입니다.

Q 양육비 미지급액이 정말 4000만 원인가요?

A 유튜브 채널에서 제기된 내용이며, 허양임 측이 낸 소장을 통해 액수가 공식적으로 다뤄질 예정입니다. 고지용 측은 8월부터 성실히 이행 중이라고 설명했습니다.

Q 고지용과 허양임이 낸 법적 절차는 무엇인가요?

A 고지용은 면접교섭 방해금지 가처분과 사진 영상 게시 금지 가처분, 면접교섭 심판을 제기했습니다. 허양임은 면접교섭 심판청구와 양육비 청구소송을 낸 상황입니다.

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

댓글 남기기