이진숙 국민의힘 의원이 지난 10일 국회 본청 앞에서 연 집회에 이재명 대통령의 영정사진이 등장하면서 정치권이 크게 들썩였습니다. 이진숙 대통령 영정사진 논란은 단순히 한 장의 사진을 넘어, 국회에서 허용되는 정치적 표현의 기준과 주최 측의 관리 책임까지 함께 묻는 사건이 되었습니다. 이번 글에서는 사건의 전말과 여야 반응, 그리고 앞으로 풀어야 할 과제를 정리했습니다.
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 행사 명 | 국민이 심판한다 국민대회 |
| 일시와 장소 | 2026년 9월 10일 국회 본청 앞 계단 |
| 주최 | 이진숙 국민의힘 의원 |
| 쟁점 표현 | 이진숙 대통령 영정사진 등장, 부정선거 음모론, 5.18 북한군 개입설 등 |
| 주최 측 해명 | 영정사진은 개인 참가자가 가져온 것 |
| 민주당 반응 | 극우 세력 준동의 장으로 규탄, 제명과 자격정지 추진 |
| 국회사무처 | 강한 유감 표명, 재발 방지 대책 마련 예고 |
사건의 배경과 이진숙 대통령 영정사진 파문
이 의원은 지난달 5.18 민주화운동을 왜곡하는 토론회를 열어 비판을 받았습니다. 표현의 자유를 외쳤지만 논란은 가라앉지 않았고, 이번에는 국회 본청 앞에서 같은 취지의 집회를 열었습니다. 행사에서는 부정선거 음모론과 5.18 북한군 개입설이 오갔고, 참가자 가운데 한 명은 현직 대통령의 얼굴을 영정 형태로 만든 대형 입간판을 행사장에 세웠습니다. 의원실은 주최 측과 무관하다고 해명했지만, 민주당은 현직 대통령의 영정을 집회 도구로 사용하는 일이 국회에서 발생한 것 자체가 문제라고 받아들였습니다. 국회사무처도 강한 유감을 표시했습니다.
왜 문제가 되는가
영정사진은 죽은 사람을 추모하기 위한 상징입니다. 살아있는 정치인을 영정으로 표현하는 순간, 비판을 넘어 적대감과 저주를 드러내는 행위가 됩니다. 더구나 국회는 국민을 대표하는 공적 공간입니다. 어떤 긴급한 정치적 주장이 있더라도 그곳에서 대통령 영정사진이 등장하는 것은 상식적으로 받아들이기 어렵습니다. 이번 논란에서 특히 주의할 점은 영정사진이 단순한 조롱이 아니라 상대방의 죽음을 기원하는 의미로 읽힌다는 것입니다. 현직 대통령을 두고 이런 표현을 쓰는 것은 정치적 반대를 넘어 사회적 갈등을 극단으로 몰아갈 수 있습니다. 국회가 이런 상징을 묵인하면 정치 전반의 대화가 더 험해질 것입니다.
주최 측 해명과 여야 공방
이 의원 측은 해당 영정사진이 주최 측이 설치한 것이 아니라 개인 참가자가 가져온 것이라고 밝혔습니다. 그러면서 민주당이 과거 윤 전 대통령을 겨냥한 집회에서 참수 표현이 적힌 모형 칼이 등장한 일 등을 들춰내는 것은 이중적 잣대라고 반박했습니다. 실제로 정치권에서는 상대 진영을 겨냥한 과격한 조형물이나 피켓이 반복적으로 등장해 왔습니다. 그렇다 보니 이번에도 서로의 과거 잘못을 꺼내며 공방을 이어가는 모습이었습니다. 그러나 중요한 것은 어느 쪽의 과거가 더 심했는지가 아니라, 앞으로 국회에서 이런 표현을 용인할 것인지에 대한 기준입니다.
국회 표현의 자유와 관리 책임
이번 사건을 지켜보면서 가장 안타까운 점은 국회가 극단적 혐오와 갈등의 공간으로 변해가는 모습입니다. 집회 참가자의 개인 행동이라면 주최 측이 모든 것을 통제하기 어렵습니다. 그러나 국회 행사는 일반적인 길거리 집회와 다릅니다. 주최 의원은 행사장에서 어떤 내용이 나오고 어떤 조형물이 세워지는지 충분히 예상하고 관리할 책임이 있습니다. 특히 이 의원은 앞선 토론회에서도 5.18 왜곡 논란이 있었기 때문에, 이번 집회에서 더 세심하게 대처했어야 한다는 지적이 나옵니다. 이진숙 대통령 영정사진 등장을 두고 주최 측의 방관이 아니냐는 의심이 나오는 이유입니다.
국회사무처도 이번 사태를 엄중하게 보고 있습니다. 국회에서 왜곡과 명예훼손이 반복되고 극단적 혐오와 갈등이 커지는 것을 막기 위해 재발 방지 대책을 마련하겠다고 밝혔습니다. 단순히 유감 표명에 그치지 않고, 국회 공간에서 허용할 정치적 표현의 범위와 행사 관리 원칙을 정하는 실질적인 검토가 필요합니다.
이 사건의 보도 원문을 더 자세하게 확인하고 싶다면 아래 링크를 이용해 주세요.
마무리하며
이진숙 대통령 영정사진 논란은 한 정치인의 과격한 지지자들이 만든 돌발 상황으로만 보기에는 무게가 있습니다. 국회라는 공적 공간에서 현직 대통령을 죽은 사람처럼 표현하는 일이 실제로 벌어졌고, 정치권은 즉각적으로 대응해야 했습니다. 여야가 서로의 과거 표현을 들추며 싸울 때 국민은 정치에 대한 신뢰를 더 잃게 됩니다. 이번 사건을 계기로 국회 행사 주최 의원의 책임과 표현의 경계를 명확히 정하는 사회적 합의가 필요합니다. 그래야 같은 일이 반복되지 않을 것입니다.
자주 묻는 질문
Q. 이진숙 의원은 어떤 입장인가요?
A. 주최 측은 대통령 영정사진을 주최 측이 설치한 것이 아니라 개인 참가자가 가져온 것이라고 밝혔습니다.
Q. 민주당은 어떻게 대응하고 있나요?
A. 이 의원에 대한 징계안을 제출한 데 이어 제명이나 자격정지 방안을 추진하고 있습니다.
Q. 국회사무처의 입장은 무엇인가요?
A. 강한 유감을 표명하고 혐오와 갈등 재발을 막기 위한 대책을 준비하겠다고 밝혔습니다.
