오늘 2026년 9월 9일 오후 2시, 서울가정법원에서 권혁빈 이혼소송 선고가 진행됩니다. 스마일게이트 창업자 권혁빈 최고비전제시책임자와 배우자 이씨가 2022년 11월부터 이어온 소송의 1심 결론이 나오는 날입니다. 이씨가 스마일게이트 지분 절반을 요구하면서 재산분할 규모가 국내 이혼소송 사상 최고액을 넘어설지 관심이 쏠리고 있습니다.
이번 사건을 한눈에 정리하면 아래와 같습니다.
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 사건 | 권혁빈 이혼소송 선고 |
| 원고 | 배우자 이씨 |
| 선고 시각 | 2026년 9월 9일 오후 2시 |
| 법원 | 서울가정법원 가사합의3부 |
| 쟁점 | 혼인 파탄 책임과 재산 형성 기여도 |
| 평가 자산 | 스마일게이트 지분 100% 가치 최대 8조160억원 |
목차
권혁빈 이혼소송 선고, 왜 4년이 걸렸나
권혁빈 이사장은 2001년 이씨와 결혼했고, 이듬해 6월 스마일게이트를 공동 창업했습니다. 당시 권혁빈 이사장이 70%, 이씨가 30%를 출자한 것으로 알려졌습니다. 이씨 지분은 2010년 텐센트에 전량 매각됐습니다. 그러다 2022년 11월 이씨가 이혼소송을 제기하며 권혁빈 이사장이 가진 스마일게이트 지분 100%의 절반을 재산분할로 달라고 청구했습니다.
소송이 길어진 가장 큰 이유는 비상장회사인 스마일게이트의 기업가치를 산정하는 절차였습니다. 법원은 감정인을 통해 기업가치를 평가했고, 그 결과 권혁빈 이사장의 자산이 최대 8조160억원 수준으로 평가됐습니다. 이 때문에 이번 선고에서 재산분할액이 얼마나 나올지, 기존 최고 기록인 최태원 SK 회장과 노소영 관장 사건의 9440억원을 넘어설지에 관심이 모이고 있습니다.
이씨는 소송이 진행되는 동안 권혁빈 이사장이 가진 스마일게이트홀딩스 주식이 처분되지 않도록 가처분 신청을 했고, 법원이 이를 받아들였습니다. 지난해 11월 첫 변론기일에서는 이씨의 초기 창업과 경영 관여 여부를 두고 양측이 본격적으로 다퉜습니다. 선고까지 오랜 시간이 걸린 만큼 법원이 어떤 판단을 내릴지 더욱 궁금해집니다.
스마일게이트와 권혁빈 이사장은 어떤 사람인가
권혁빈 이사장은 1974년생으로 1999년 서강대 전자공학과를 졸업했습니다. 2002년 스마일게이트를 창업했고, 2012년 공익재단 희망스튜디오 이사장, 2020년 스마일게이트 최고비전제시책임자에 올랐습니다. 스마일게이트는 권혁빈 이사장이 지분 100%를 가진 지주사로, 게임 크로스파이어로 유명해졌습니다.
크로스파이어는 2008년 중국 시장에 진출해 큰 흥행을 기록했습니다. 권혁빈 이사장 측은 이씨가 경영에서 물러난 이후 회사가 급성장했기 때문에 재산 형성에 이씨의 기여를 인정하기 어렵다고 주장합니다. 반면 이씨 측은 설립 초기 자금 조달을 도왔고 20년 넘게 가정을 돌봐 온 부분까지 재산 형성에 포함해야 한다는 입장입니다.
재산분할의 핵심 쟁점은 무엇인가
이번 권혁빈 이혼소송 선고에서 가장 중요한 것은 두 가지입니다. 첫째는 혼인 관계 파탄의 책임이 누구에게 있는지이고, 둘째는 이씨가 스마일게이트의 설립과 성장에 실제로 기여했는지입니다.
이씨 측은 설립 당시 30% 지분을 가졌고 2002년 대표이사, 2005년 등기이사로 재직한 이력을 근거로 회사 성장에 기여했다고 주장합니다. 또 초기 자금 조달을 도왔고 20년 넘게 살림과 육아를 맡아 온 점도 재산 형성에 포함돼야 한다고 말합니다.
반면 권혁빈 이사장 측은 이씨가 실제로 출자금을 내거나 회사에 출근한 적이 없다고 반박합니다. 당시 직원들도 이씨가 사용할 사무 공간이 없었다고 증언했다는 취지입니다. 서류상 이름만 올렸을 뿐 실질적인 경영에는 참여하지 않았고, 이씨가 물러난 뒤 2008년 크로스파이어가 중국에서 흥행하며 회사가 커졌기 때문에 기여도를 인정할 수 없다는 입장입니다.
혼인 관계 파탄의 책임에 대해서도 양측의 주장이 갈립니다. 이씨는 권혁빈 이사장에게 책임이 있다고 보고 있지만, 권혁빈 이사장 측은 유책 사유를 받아들일 수 없다고 맞서고 있습니다. 법원이 이혼 청구를 받아들이는지가 재산분할 논의의 첫 관문입니다.
최태원 노소영 사건과 비교하면
현재 공개된 국내 재벌가 이혼소송 가운데 재산분할 최고액은 지난 7월 최태원 SK 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 파기환송심에서 나온 9440억원입니다. 권혁빈 이사장의 자산이 최대 8조160억원으로 평가된 상황이라, 재산분할 비율에 따라 이번 선고에서 새로운 기록이 나올 수 있습니다.
물론 이씨가 청구한 대로 지분 절반이 인정될지는 미지수입니다. 법원이 이씨의 공동 창업자 지위와 기여도를 어느 정도로 볼지, 혼인 관계 파탄의 책임을 어떻게 판단할지에 따라 분할 비율이 크게 달라질 수 있습니다.
선고 이후 남은 절차
1심 선고가 나와도 양측이 항소하면 2심까지 이어질 수 있습니다. 특히 재산분할 액수가 크다 보니 어느 한쪽이 결과를 받아들이기 어려울 가능성도 있습니다. 이번 권혁빈 이혼소송 선고가 당장의 결론이 아니라 긴 법정 공방의 한 단계일 수 있습니다.
이 사건을 보면서 부부가 함께 사업을 할 때는 초기 역할과 출자 내용을 문서로 정리해 두는 것이 얼마나 중요한지 새삼 느낍니다. 실제 경영에 참여한 사람과 서류상 이름만 올린 사람의 차이는 재산분할에서 매우 크게 작용할 수 있습니다. 혼인 중 형성된 재산이라도 기여도를 입증하지 못하면 뜻밖의 결과가 나올 수 있다는 점을 기억해야 합니다.
정리하며 바라보는 앞으로의 시선
권혁빈 이혼소송 선고는 오늘 오후 2시에 나옵니다. 이번 판결에서 이혼 인정 여부와 재산분할 비율이 함께 제시되면 국내 이혼소송의 새로운 이정표가 될 수 있습니다. 특히 8조원대 자산을 둘러싼 재산분할이 어떤 기준으로 이뤄지는지, 기존 최고액인 9440억원을 넘어서는지가 핵심 관전 포인트입니다.
앞으로 1심 선고 이후 항소 가능성과 2심 절차까지 지켜봐야 합니다. 어떤 결과가 나와도 창업 부부의 재산분할 기준과 비상장기업 가치 평가 방식에 대한 논의는 더 활발해질 것입니다. 권혁빈 이혼소송 선고가 단순한 부부 분쟁이 아니라 우리 사회의 가족법과 기업 경영에 미칠 영향을 계속 주목할 필요가 있습니다.
자주 묻는 질문
Q 이번 권혁빈 이혼소송 선고에서 이혼이 인정될까요
A 아직 선고 전이라 결과를 알 수 없습니다. 다만 법원이 이혼 청구를 받아들이지 않으면 재산분할도 이뤄지지 않습니다.
Q 재산분할 최고 기록은 얼마인가요
A 현재 공개된 사례 중에서는 최태원 SK 회장과 노소영 관장의 사건에서 나온 9440억원이 가장 큽니다. 이번 선고에서 이 기록이 바뀔 수 있습니다.
Q 재산분할 대상은 어떻게 정해지나요
A 혼인 기간에 두 사람이 함께 이룬 재산이 대상입니다. 권혁빈 이사장이 가진 스마일게이트 지분이 재산 형성에 어느 정도 기여했는지에 따라 분할 비율이 달라질 수 있습니다.
