세계 최대 음악 시상식인 그래미 어워즈가 뜻밖의 도전을 받았습니다. 주인공은 다름 아닌 방탄소년단(BTS)입니다. BTS가 그래미 출품을 전면 거부하자, 그래미를 주관하는 레코딩 아카데미가 결국 백기를 들었습니다. 신설을 발표했던 아시안 팝 부문에 대해 전면 재검토에 착수한 것입니다. 이번 결정은 단순한 보이콧의 성공을 넘어, 글로벌 음악 시장에서 K팝의 위상을 다시 한번 확인시켜 준 사건으로 기록될 전망입니다.
목차
그래미의 변화 시도, 그리고 논란의 시작
지난 6월, 그래미 어워즈는 제69회 시상식부터 아시아 지역의 음악을 조명하기 위해 ‘베스트 아시안 팝 뮤직 퍼포먼스‘ 부문을 신설한다고 발표했습니다. 아시아 시장의 성장과 다양성을 반영하겠다는 취지였지만, 음악계의 반응은 싸늘했습니다. 특히 하나 이상의 아시아 언어를 의미 있게 활용해야 한다는 규정은 특정 지역의 음악을 주류 경쟁에서 분리하는 것과 다름없다는 비판을 불러일으켰습니다.
이미 K팝은 미국 빌보드 차트와 세계 스트리밍 플랫폼에서 상위권을 차지하고 있으며, 북미와 유럽 스타디움을 매진시키는 아티스트가 등장할 만큼 글로벌 팝의 한 축으로 자리 잡았습니다. 그래미도 ‘케이팝 데몬 헌터스’ OST ‘Golden’이 수상하고, 로제와 캣츠아이 등 K팝과 연결된 음악들이 주요 부문 후보로 진입하는 등 변화의 조짐을 보여주고 있었습니다. 이런 상황에서 굳이 아시아라는 지역적 경계를 만들어 별도의 경쟁을 강요하는 것은, 넓어지던 문을 다시 좁히는 격이라는 지적이 나왔습니다.
BTS의 선택, 보이콧 선언
논란의 중심에는 방탄소년단이 있었습니다. BTS는 지난달 29일 멤버들의 소셜 미디어를 통해 제69회 그래미 어워즈에 작품을 제출하지 않기로 결정했다고 밝혔습니다. 특정 카테고리 참여를 거부하는 차원을 넘어, 그래미 출품 자체를 하지 않겠다는 초강수를 둔 것입니다. 이들은 음악이 출신 지역이나 사용 언어에 따라 구분되기보다는, 음악 그 자체로 평가받고 사랑받기를 바란다는 분명한 메시지를 전달했습니다.
BTS의 결정은 그래미와 오랜 시간 관계를 쌓아온 팀이 스스로 기회를 포기했다는 점에서 더욱 상징적이었습니다. 2019년 시상자로 첫 무대에 오른 이후 2021년 ‘Dynamite’로 한국 대중음악 가수 최초로 주요 부문 후보에 이름을 올렸고, ‘Butter’, ‘My Universe’, ‘Yet To Come’ 등을 통해 K팝 아티스트의 그래미 진입 가능성을 꾸준히 확장해 왔습니다. 올해 정규 5집 ‘ARIRANG’으로 글로벌 시장에서 높은 성과를 이어가고 있는 상황이라, 당장의 수상 가능성만 본다면 출품하는 편이 유리할 수 있었습니다. 그럼에도 BTS는 제도 자체에 질문을 던지는 길을 선택했습니다.
레코딩 아카데미의 긴급 대응, 그래미 부문 재검토 착수
BTS의 보이콧 선언은 즉각적인 파장을 낳았습니다. 하비 메이슨 주니어 레코딩 아카데미 CEO는 14일(현지시간) 성명을 내고, 아시안 팝 부문을 둘러싼 비판을 무겁게 받아들인다고 밝혔습니다. 그는 당초 의도와 별개로 일부 아티스트들이 새 카테고리가 자신들의 음악적 정체성과 성취를 제대로 반영하지 못한다고 받아들이고 있다는 사실을 인지했다고 설명했습니다. 이어 음악인들이 그래미 안에서 충분히 존중받고 있다고 느낄 수 있도록 제도를 살펴보겠다는 입장을 내놓았습니다.
레코딩 아카데미의 움직임은 빨랐습니다. 메이슨 CEO와 관계자들은 K팝, J팝, C팝, 인도 음악계를 대표하는 아티스트와 레이블, 매니지먼트 관계자들의 의견을 청취했고, 하이브를 포함한 음악 산업 관계자들과도 논의를 진행했습니다. 이사회와 후보선정위원회를 소집해 문제가 된 아시안 팝 부문에 대한 별도의 자문 절차까지 진행 중입니다. 현재 100개가 넘는 그래미 시상 부문을 운영하고 있는 만큼, 새로운 카테고리를 만들고 관리하는 방식 자체를 재검토할 필요성도 살펴보겠다고 덧붙였습니다.
이번 그래미 부문 재검토는 아카데미가 신설 카테고리를 발표한 지 얼마 지나지 않아, 첫 시상 전부터 제도의 적절성을 다시 검토하는 초유의 사태입니다. 내년 제69회 그래미 어워즈부터 아시안 팝 부문의 명칭이나 심사 기준, 운영 방식 등에 변화가 생길 가능성이 높아졌습니다.
그래미가 나아가야 할 방향
이번 사건을 돌아보면, 지역과 언어로 음악을 구분 짓는 것이 진정한 포용인지에 대한 근본적인 질문을 던지게 됩니다. 물론 세분화된 시상 부문이 상대적으로 주목받지 못한 음악과 아티스트에게 새로운 조명을 비추는 역할을 하는 것은 분명합니다. 하지만 중요한 것은 해당 카테고리가 주요 부문으로 향하는 또 하나의 통로가 되는지, 아니면 특정 음악을 그 안에 머물게 만드는 경계선으로 작동하는지일 것입니다.
BTS가 요구한 것은 자신들만을 위한 별도의 트로피가 아니었습니다. 어떤 지역에서 태어났는지, 어떤 언어로 노래하는지보다 음악 그 자체로 동등하게 평가받을 수 있는 무대였습니다. 인종 분리 장치라는 비판을 받아온 그래미의 역사를 고려할 때, 이번 그래미 부문 재검토는 진정한 변화를 위한 시작점이 될 수 있습니다.
앞으로 그래미가 ‘아시아 음악을 위한 자리’를 만드는 것에 그칠지, ‘아시아 음악을 세계 음악의 동등한 일부로 인정하는’ 방향으로 나아갈지 귀추가 주목됩니다. 세계 음악 시장의 중심에 선 K팝의 위상에 걸맞은 변화가 이루어지길 기대해 봅니다.
자주 묻는 질문
Q: BTS가 앞으로 그래미에 영영 나오지 않는 것인가요?
A: 아닙니다. 이번 그래미 부문 재검토는 BTS가 던진 문제 제기에 대한 그래미 측의 답변입니다. BTS는 그래미라는 무대 자체를 거부한 것이 아니라, 특정 부문 신설에 대한 구조적인 문제를 제기한 것입니다. 그래미 측이 재검토를 약속한 만큼, 앞으로 주요 부문에서 BTS를 다시 만날 수 있는 가능성은 여전히 열려 있습니다.
Q: 아시안 팝 부문이 아예 폐지될 수도 있나요?
A: 가능성이 열려 있습니다. 명칭이나 심사 기준을 손질하는 데 그칠 수도 있고, 신설 카테고리를 만드는 방식 자체를 근본적으로 재검토할 수도 있습니다. 레코딩 아카데미가 이사회와 후보선정위원회를 소집하고 관련 논의를 진행 중이므로, 다양한 변화가 예상됩니다.
Q: 이번 결정이 다른 아시아 아티스트들에게도 영향을 주나요?
A: 네, 긍정적인 영향을 줄 것으로 보입니다. K팝뿐만 아니라 J팝, C팝 등 아시아 음악 전반이 별도의 지역 카테고리가 아닌, 그래미의 주요 경쟁 구조 안에서 평가받을 수 있는 교두보를 마련했다는 평가가 나옵니다.
