오늘 10일 발표된 미디어토마토 여론조사에서 용혜인 임명 반대가 73.4퍼센트로 나타났습니다. 성평등가족부 장관 후보자로 지명된 용혜인 의원에 대한 국민 평가가 매우 냉담한 수준입니다. 같은 조사에서 김승원 법무부 장관 후보자도 반대 55.7퍼센트로 절반을 넘었습니다. 두 후보자 모두 임명 반대 여론이 높은 상황이라 정부 인사 전반에 대한 불신이 커지고 있습니다. 먼저 핵심 수치를 표로 정리했습니다.
| 구분 | 용혜인 후보자 | 김승원 후보자 |
|---|---|---|
| 반대 | 73.4퍼센트 | 55.7퍼센트 |
| 찬성 | 18.4퍼센트 | 30.7퍼센트 |
| 잘 모름 | 8.3퍼센트 | 13.6퍼센트 |
표에서 보듯 용혜인 후보자는 반대가 70퍼센트를 크게 넘었고, 김승원 후보자도 찬성보다 반대가 많았습니다. 국민 다수가 현 정부 인사에 강한 거부감을 보낸 셈입니다.

목차
용혜인 임명 반대 여론조사 수치, 어디까지 퍼져 있나
이번 조사에서 가장 눈에 띄는 대목은 30대의 반응입니다. 용혜인 임명 반대 응답이 80퍼센트를 넘었습니다. 청년층에서 정부 인사에 대한 기대가 매우 낮다는 뜻입니다. 지역별로는 모든 지역에서 반대가 60퍼센트를 넘었습니다. 대구 경북과 부산 울산 경남 같은 보수 지역은 물론 호남에서도 67.2퍼센트가 반대했습니다. 정치 성향별로 보면 중도층 반대가 70퍼센트 이상, 진보층 반대가 60퍼센트 이상이었습니다. 더불어민주당 지지층에서도 54.2퍼센트가 반대했습니다. 기본소득당 출신 후보자라는 점을 생각하면 민주당 지지층의 반대가 절반을 넘은 것은 이번 인사 논란이 단순 당적을 넘어섰다는 의미로 읽힙니다. 조국혁신당 지지층에서도 반대가 64.7퍼센트로 찬성보다 높았습니다.
김승원 후보자도 반대가 절반을 넘은 이유
김승원 법무부 장관 후보자는 민주당 지지층에서 찬성이 65.1퍼센트로 높았지만 전체 여론은 반대 55.7퍼센트로 절반을 넘었습니다. 30대 반대가 67퍼센트, 서울 반대가 57.2퍼센트, 호남은 찬성 40.1퍼센트 반대 45.8퍼센트로 오차 범위 안에서 반대가 앞섰습니다. 중도층 반대도 56.4퍼센트로 절반을 넘었습니다. 진보층에서는 찬성 48.5퍼센트, 반대 34.2퍼센트로 찬성이 높았지만 조국혁신당 지지층에서는 찬성 40.5퍼센트 반대 42.9퍼센트로 팽팽했습니다. 이 결과를 보면 여권 내부에서도 인사에 대한 온도 차가 분명합니다. 특히 법무부 장관은 검찰과 경찰을 아우르는 자리인 만큼 국민적 신뢰가 중요한데, 중도층의 반대가 절반을 넘은 점은 정부가 무겁게 받아들여야 할 대목입니다.
조사 결과에 대한 더 자세한 내용은 기사 원문에서 확인할 수 있습니다.
이번 여론조사에서 함께 드러난 대통령 지지율 흐름
같은 조사에서 이재명 대통령의 국정 운영 긍정 평가는 38.2퍼센트로 취임 후 최저치를 기록했습니다. 부정 평가는 58.8퍼센트였습니다. 직전 조사보다 긍정은 1.8퍼센트포인트 하락하고 부정은 3.9퍼센트포인트 올랐습니다. 더 주목할 것은 지지 철회 응답입니다. 과거에는 지지했지만 지금은 지지하지 않는다는 응답이 28.4퍼센트나 됐습니다. 대구 경북과 수도권, 진보층과 조국혁신당 지지층에서 지지 철회가 두드러졌습니다. 정당 지지율은 민주당 37.5퍼센트, 국민의힘 35.5퍼센트로 오차 범위 안까지 격차가 좁혀졌습니다. 조국혁신당은 7.4퍼센트로 올랐습니다. 최근 정국 흐름이 정당 지지율에도 영향을 준 것으로 보입니다.
여론조사를 읽을 때 확인해야 할 부분
이번 조사는 무선 전화 방식의 ARS로 진행됐고 표본오차는 95퍼센트 신뢰수준에 플러스 마이너스 3.0퍼센트포인트입니다. 응답률은 2.4퍼센트입니다. 여론조사를 볼 때는 응답률이 낮으면 결과를 해석하는 데 한계가 있다는 점을 기억해야 합니다. 그래도 성별, 연령, 지역, 정치 성향으로 나눠 봤을 때 반대가 이렇게 일관되게 높은 것은 분명한 신호입니다. 한쪽에 치우치지 않고 전방위적으로 반대 여론이 형성됐다는 점이 중요합니다. 또한 조사 기관과 의뢰 기관이 누구인지도 함께 확인해야 합니다. 이번 조사는 미디어토마토가 뉴스토마토의 의뢰로 진행했습니다.
인사 청문회가 국민 눈높이를 따라가야 하는 이유
이번 수치를 접하면서 인사 청문회의 무게를 다시 느꼈습니다. 장관 후보자는 국가 정책을 이끌어 갈 사람입니다. 특히 성평등가족부 장관은 사회적 갈등이 큰 분야를 맡기 때문에 후보자의 자질과 도덕성, 그리고 국민적 공감대가 무엇보다 중요합니다. 용혜인 임명 반대가 70퍼센트를 넘는 상황에서 후보자와 정부는 절차를 통과하는 것에 만족해서는 안 됩니다. 국민이 왜 반대하는지 귀 기울이고, 그 이유를 해소할 수 있는 설명과 소통이 필요합니다. 반대 여론이 높은데도 임명을 강행한다면 국정 운영에 큰 부담으로 작용할 수 있습니다. 인사 청문회는 단순한 절차가 아니라 국민이 후보자를 평가하는 자리라는 점을 잊지 말아야 합니다.
국민의 목소리를 담는 정치가 필요합니다
지금까지 용혜인 임명 반대 여론 73.4퍼센트, 김승원 후보자 반대 55.7퍼센트, 그리고 이재명 대통령 지지율 38.2퍼센트까지 함께 살펴봤습니다. 이 수치들은 우연히 나온 것이 아닙니다. 정부 인사에 대한 불신, 소통 부족, 국민과의 거리감이 누적된 결과라고 볼 수 있습니다. 앞으로 장관 임명 과정에서는 국민 여론을 더 세심하게 살펴야 합니다. 특정 정당이나 계층의 목소리가 아니라, 30대와 중도층, 그리고 전통적 지지층에서도 나오는 반대를 진지하게 받아들여야 합니다. 그래야 정부가 신뢰를 회복하고 국민과 함께 나아갈 수 있습니다. 이번 여론조사는 그 출발점을 보여주는 신호탄입니다.
자주 묻는 질문
Q1. 용혜인 후보자 임명 반대가 70퍼센트를 넘은 이유는 무엇인가요
A1. 이번 조사에서는 정치 성향과 지역을 가리지 않고 반대가 높게 나왔습니다. 후보자에 대한 신뢰와 정부 인사 전반에 대한 불만이 함께 작용한 것으로 보입니다.
Q2. 김승원 후보자에 대한 여론은 어떤가요
A2. 전체 반대가 55.7퍼센트로 절반을 넘었습니다. 민주당 지지층에서는 찬성이 높았지만 중도층과 30대에서는 반대가 많았습니다.
Q3. 여론조사 결과를 볼 때 어떤 점을 확인해야 하나요
A3. 조사 기관, 표본 수, 표본오차, 응답률, 조사 기간을 확인해야 합니다. 이번 조사는 1035명을 대상으로 했고 표본오차는 플러스 마이너스 3.0퍼센트포인트입니다.





