1974년 광복절, 국립극장에서 벌어진 육영수 여사 피격 사건을 소재로 한 영화 ‘암살자들’이 추석 극장가를 뜨겁게 달구고 있습니다. 개봉 나흘 만에 100만 관객을 돌파하고 누적 관객 156만 명을 넘기며 박스오피스 1위를 차지했는데요. 그런데 이 영화를 둘러싼 영화 암살자들 평점이 플랫폼마다 극과 극으로 갈리며 또 하나의 화제가 되고 있습니다. 실제 관람객 평가인 CGV 골든에그지수는 92%에 달하지만, 네이버 네티즌 평점은 2.3점까지 떨어졌습니다. 대체 무슨 일이 벌어지고 있는 걸까요.
먼저 핵심 지표를 표로 정리해 보았습니다.
| 평가 주체 | 지표 | 내용 |
|---|---|---|
| 네이버 네티즌 | 2.3점 (10점 만점) | 평점 테러 여파로 급락 |
| CGV 예매 관객 | 92% (골든에그) | 실관람객 만족도가 높음 |
| 메가박스 예매 관객 | 8.5점 (10점 만점) | 비교적 높은 평가 |
| 연령별 관객 비중 | 40대 26% | 30대 24%, 50대 이상 21%, 20대 20% |
목차
영화 암살자들 평점이 이렇게 갈린 이유
같은 영화를 두고 평가가 극단적으로 엇갈린 배경에는 ‘역사 왜곡’ 논란이 자리합니다. 영화는 1974년 육영수 여사 피격 사건의 배후에 정권 또는 중앙정보부가 개입했을 가능성을 제기합니다. 당시 정부는 저격범이 북한의 지령을 받아 단독 범행을 저질렀다고 발표했지만, 영화는 사라진 탄환에서 출발해 공모자 가설을 따라 다른 시나리오를 보여 줍니다.
이러한 설정을 두고 보수 성향 네티즌과 정치권에서는 사실에 근거하지 않은 음모론이라는 비판이 쏟아졌습니다. 특히 포털 사이트에서는 영화를 보지 않고 별점 1점을 주는 평점 테러가 이어졌고, 그 결과 영화 암살자들 평점이 2.3점까지 추락했습니다. 좌파식 왜곡 선동 영화라는 극단적 비난도 등장했습니다.
역사 왜곡 논란은 어디서 시작됐나
방송인 겸 의학 전문기자 출신인 홍혜걸 씨는 사회관계망서비스에 영화가 불편하다는 글을 올리며 정면 비판에 나섰습니다. 아직 유족이 살아 있는데 억지 음모론으로 고인을 모독하는 게 옳으냐는 것이었죠. 그는 2025년 갤럽 조사에서 박정희 전 대통령에 대한 긍정 평가가 62%에 달했고, 육영수 여사가 역대 영부인 중 가장 호감도가 높다는 점도 근거로 들었습니다.
국민의힘 일부 의원들도 고 박정희 대통령의 명예를 훼손하고 유족 가슴에 대못을 박았다는 주장을 이어갔습니다. 반면 영화를 실제로 관람한 관객들의 반응은 사뭇 다릅니다. 배우들의 연기 차력쇼에 몰입했다는 평가, 역사적 의혹을 신파 없이 잘 다뤘다는 호평이 CGV 예매관객 평점으로 이어졌습니다. 영화를 보지 않은 사람들의 감정적 반응과 실제로 본 사람들의 오락적 평가가 충돌하면서 영화 암살자들 평점은 플랫폼별로 완전히 다른 얼굴을 보여 주고 있습니다.
제작진의 입장과 창작의 자유
허진호 감독은 개봉 전 인터뷰에서 감춰진 진실을 규명하려는 목적보다 의혹의 소용돌이 속에서 시대를 살아낸 인물들의 내면과 감정을 담아내고자 했다고 밝혔습니다. 제작사 역시 다양한 해석과 비판을 존중하지만 기존 사실을 왜곡하거나 특정한 정치적 목적으로 만든 영화가 아니라는 공식 입장을 냈습니다.
사실 역사적 사건을 소재로 한 창작물을 둘러싼 왜곡 논란은 이번이 처음이 아닙니다. 과거 법정까지 이어진 공방 대부분은 명백한 사실을 뒤집어 명예를 훼손한 경우가 아니라면 표현의 자유를 인정했습니다. 사실의 공백에 상상력을 더하는 것은 예술 창작의 본질적 특성이라는 이유입니다. 이번 사건도 2005년 관련 한일 외교문서가 공개되면서 범행 동기와 배후 여부를 둘러싼 사회적 논란이 이미 일었던 지점입니다.
흥행 성적과 추석 극장가 경쟁
영화 암살자들 평점 논란과는 별개로 흥행은 확실합니다. 암살자들은 추석 연휴 나흘 동안 140만 7000여 명의 관객을 동원해 박스오피스 1위를 지켰습니다. 2위인 타짜4가 71만여 명에 그친 것과 비교하면 두 배 넘는 차이입니다. 연휴 기간 전국 극장 매출의 40.6%를 이 영화가 가져갔습니다. 누적 관객 156만 명, 누적 매출 155억 원으로 총제작비 190억 원의 부담도 넘어섰습니다.
박해일, 유해진, 이민호, 박정민 등 스타 배우들의 연기와 허진호 감독의 연출이 힘을 합친 결과입니다. CGV 예매앱 기준 연령별 관객은 40대가 26%로 가장 많았고, 30대 24%, 50대 이상 21%, 20대 20% 순이었습니다. 12세 이상 관람가라 가족 단위 관객도 적지 않았을 것으로 보입니다.
다만 연휴 직후 분위기가 심상치 않습니다. 30일 개봉하는 애니메이션 극장판 치이카와가 실시간 예매율 1위로 뛰어올랐고, 누적 관객 1178만 명을 향해 가는 오디세이도 여전히 강세입니다. 암살자들의 실시간 예매율은 28일 3위까지 미끄러졌습니다. 초반 흥행 몰이에 성공했지만, 입소문과 논란이 함께 번지면서 관객층이 어떻게 움직일지 지켜봐야 할 상황입니다.
영화 암살자들 평점 논란을 마무리하며
이번 영화 암살자들 평점 논란은 결국 역사적 사건을 창작물로 어떻게 다룰 수 있는지에 대한 질문으로 이어집니다. 한쪽에서는 역사적 비극을 편향된 시각으로 난도질했다고 비판하고, 다른 쪽에서는 오락영화로서 충실하다고 호평합니다. 어떤 평가가 맞는지는 영화를 직접 보고 판단하는 수밖에 없습니다. 영화를 보지 않은 채 남겨진 점수는 신뢰하기 어렵고, 실제 관람객들이 남긴 평점이 더 객관적인 참고 자료가 됩니다.
관객으로서 가장 바람직한 태도는 평점 테러나 감정적 비난에 휩쓸리지 않고, 영화가 던지는 질문을 스스로 곱씹어 보는 것입니다. 허진호 감독이 말한 것처럼 의혹의 소용돌이 속에서 살아간 인물들의 내면을 따라가다 보면, 이 영화가 단순한 음모론 영화가 아니라 시대와 인간을 조명하는 작품이라는 점도 느껴질 것입니다. 영화 암살자들 평점이 어떤 방향으로 흘러갈지, 그리고 이 논란이 한국 영화계에 어떤 숙제를 남길지 지켜보겠습니다.
자주 묻는 질문
Q: 영화 암살자들 평점이 왜 이렇게 낮게 나오나요?
A: 네이버에서 영화를 보지 않은 일부 네티즌이 별점 1점을 주는 평점 테러가 벌어졌기 때문입니다. 실제 관람객 기준인 CGV 골든에그지수는 92%로 오히려 높은 편입니다.
Q: 영화가 주장하는 내용은 무엇인가요?
A: 당시 정부가 발표한 북한 지령을 받은 단독 범행과 달리, 사건에 또 다른 공모자나 정권 개입 가능성이 있다는 가설을 영화 속 인물들의 대사를 통해 제기합니다.
Q: 역사 왜곡 논란에 대한 법적 판례가 있나요?
A: 과거 비슷한 논란으로 법정까지 간 사건들은 대부분 명백한 사실을 뒤집은 게 아니라면 표현의 자유를 인정하는 쪽으로 판결했습니다.
