수협은행장 선임 불발 소식이 두 차례나 전해졌습니다. Sh수협은행 차기 행장을 뽑는 행장추천위원회는 신학기 현 행장과 이형주 금융정보분석원 원장 사이에서 표가 갈리며 최종 후보를 정하지 못했습니다. 첫 회의는 9월 22일, 두 번째 회의는 10월 6일이었습니다. 현재 시각은 11월 11일이고, 신 행장의 임기는 11월 17일까지이기 때문에 남은 기간이 많지 않습니다.
| 구분 | 1차 회의 | 2차 회의 |
|---|---|---|
| 신학기 현 행장 | 3표 | 3표 |
| 이형주 FIU 원장 | 2표 | 2표 |
| 최종 후보 | 없음 | 없음 |
수협은행장 선임 불발이 나온 배경
행장추천위원회는 재정경제부와 금융위원회, 해양수산부가 추천한 위원 각 1명과 수협중앙회가 추천한 위원 2명 등 모두 5명으로 구성됩니다. 최종 후보로 추천되려면 위원 5명 가운데 4명 이상의 동의를 받아야 합니다. 그런데 두 차례 회의 모두 신 행장 3표, 이 원장 2표로 갈렸습니다.
수협중앙회 추천 위원 2명은 신 행장을 지지했고, 정부 측 위원 가운데 1명도 신 행장을 택했습니다. 나머지 정부 측 위원 2명은 이 원장을 지지한 것으로 알려졌습니다. 정부 추천 위원이 행추위에서 3명이나 되는데도 한쪽으로 모이지 않으면서 4표 문턱을 넘지 못한 것입니다.
이번 수협은행장 선임 불발은 정부 측 표심이 어떻게 갈리는지에 따라 결과가 달라질 수 있다는 점을 보여줍니다. 이 원장은 금융당국 고위 관료 출신이라 정부 추천 위원들의 지지를 자연스럽게 받을 것이라는 관측이 있었습니다. 하지만 첫 표결에서 정부 측 1표가 신 행장에게 흐르면서 구도가 예상과 달라졌습니다.
이 원장은 금융정책과 감독 업무를 두루 경험한 인물로 전문성에서 높은 평가를 받고 있습니다. 그런데도 첫 표결에서 정부 측 1표가 신 행장에게 가면서 이 원장이 4표를 확보하지 못했습니다. 표면적인 표 수는 신 행장이 앞서지만, 수협은행 내부에서는 이 원장이 유력하다는 분위기도 있습니다. 다음 회의 전에 어떤 조율이 이뤄지느냐에 따라 표가 바뀔 수 있습니다.
공적자금을 다 갚아도 바뀌지 않은 구조
Sh수협은행의 모체인 수협중앙회는 2001년 신용사업 정상화를 위해 예금보험공사에서 1조1581억원의 공적자금을 지원받았습니다. 이후 2016년 신용사업 부문을 수협은행으로 분리했고, 은행 배당금 등을 재원으로 상환을 이어갔습니다. 2022년 9월에는 잔여 공적자금 7574억원 상당의 국채를 지급하며 상환을 마쳤습니다. 당시에는 경영 자율성이 높아질 것이라는 기대가 있었지만 행추위 구성은 달라지지 않았습니다. 정부 추천 위원이 여전히 과반을 차지하고 있어 공적자금 상환 4년이 지난 지금도 정부의 영향력이 크게 줄지 않았다는 평가가 나옵니다.
다음 회의와 변수
행추위는 10월 말이나 11월 초에 다시 회의를 열 계획이라고 밝혔습니다. 11월 11일인 현재 최종 후보는 아직 나오지 않았습니다. 신 행장의 임기가 11월 17일까지이므로 남은 시간이 매우 촉박합니다. 최종 후보가 정해지더라도 수협은행 이사회와 수협중앙회 이사회, 주주총회를 거쳐야 하기 때문입니다.
이 원장이 최종 후보가 된다면 공직자 취업 관련 절차가 추가로 붙을 수 있다는 변수도 있습니다. 금융정보분석원 원장으로 재직 중인 만큼 공직 관련 규정을 살펴야 할 부분이 있습니다. 반대로 신 행장이 연임 후보로 추천되면 기존 경영 체제를 이어가는 쪽으로 절차가 조금 더 빠르게 진행될 가능성이 있습니다.
다음 회의에서도 수협은행장 선임 불발이 이어지면 후보 재공모 가능성이 나옵니다. 수협은행은 2017년 차기 행장을 정하지 못해 195일 동안 행장 공백을 겪었고, 2020년과 2022년에도 재공모 절차를 거친 적이 있습니다. 과거에 이미 겪었던 일이 반복될 수 있다는 우려가 나오는 이유입니다.
여기에 금융위원회 인사 변동이 생기면 후보 구도에도 변화가 생길 수 있습니다. 표면적으로는 신 행장 3표, 이 원장 2표 구도가 이어지고 있지만, 회의를 앞두고 정부 내부 의견이 정리되는지가 중요한 변수입니다.
재공모가 시작되면 새로운 인물이 후보군에 들어올 수 있습니다. 그렇게 되면 서류 심사와 면접 과정을 다시 거쳐야 하므로 시간이 더 걸립니다. 2017년의 장기 공백이 재현되지 않도록 행추위의 빠른 정리가 필요합니다.
차기 행장이 중요한 이유
수협은행은 지난해 Sh수협자산운용을 세웠고, 올해 상상인증권 인수를 추진하면서 종합금융그룹으로 사업을 넓히고 있습니다. 차기 행장은 은행 경영은 물론 증권과 자산운용 계열사와의 협력을 이끌어야 합니다. 이런 상황에서 행장 선임이 늦어지면 신사업 추진 동력도 영향을 받을 수 있습니다.
수협중앙회가 금융지주회사 전환까지 추진하고 있다는 점도 차기 행장의 과제를 키우고 있습니다. 확장 전략과 재무 건전성을 함께 관리할 수 있는 사람이 필요한 시점입니다. 수협은행 내부에서는 특별한 갈등보다는 결과를 기다리는 분위기이고, 임기가 정해져 있는 만큼 인선이 빨리 마무리되길 바라고 있습니다.
한 가지 아쉬운 점은 이런 중요한 시기에 인선이 지연되면서 금융권 안팎에서 수협은행의 방향성을 둘러싼 대화가 필요 이상으로 길어진다는 것입니다. 내부에서는 공개적인 갈등보다는 결과를 기다리는 분위기지만, 같은 표심이 반복될수록 불확실성은 커집니다.
정리하며
지금까지 수협은행장 선임 불발의 배경과 변수를 살펴봤습니다. 두 차례 행추위에서 신학기 현 행장과 이형주 원장이 각각 3대 2로 맞섰고, 정부 추천 위원들의 표심이 갈리면서 최종 후보가 나오지 않았습니다. 공적자금 상환 이후에도 정부 영향력이 남아 있는 구조가 반복적인 인선 난항의 원인으로 보입니다. 임기 만료가 코앞이라 조속한 정리가 필요합니다. 조만간 열릴 행추위에서 4표 이상의 동의를 얻는 후보가 나와야 합니다. 수협은행이 비은행 사업 확대와 경영 연속성 사이에서 균형을 찾고, 종합금융그룹으로 한 걸음 나아가는 데 차기 행장 선임이 마중물이 되기를 바랍니다.
자주 묻는 질문
Q. 수협은행장 선임 불발이 반복되는 이유는 무엇인가요?
A. 행추위 위원 5명 중 4명 이상의 동의가 필요한데, 수협중앙회 추천 위원 2명과 정부 추천 위원 3명의 표가 신학기 현 행장과 이형주 원장에게 나뉘기 때문입니다. 정부 추천 위원들이 한쪽으로 모이지 않으면 4표를 넘기 어렵습니다.
Q. 차기 수협은행장은 언제 정해질까요?
A. 신학기 현 행장의 임기가 11월 17일이므로 그 전에 최종 후보가 정해져야 이사회와 주주총회까지 마칠 수 있습니다. 회의가 계속 무산되면 재공모 절차를 밟을 가능성도 있습니다.
Q. 공적자금 상환 이후에도 정부 영향력이 여전한가요?
A. 그렇습니다. 행추위 위원 5명 중 정부 추천 위원이 3명이라서 사실상 정부 측 표심이 은행장 선임에 큰 영향을 줍니다. 수협중앙회는 공적자금 상환으로 자율성이 높아질 것으로 기대했지만 구조는 크게 바뀌지 않았습니다.
