존박 맥도날드 랩 무단 등록 음원 플랫폼에 떴다

존박과 곽진언이 유튜브에서 공개한 맥도날드 주문 랩이 큰 인기를 얻은 가운데, 정식 음원도 아닌 이 랩이 다른 가수의 이름으로 음원 플랫폼에 등록된 사실이 알려졌습니다. 최근 스포티파이와 유튜브 뮤직에서는 요요티나라는 가수 이름으로 등록된 음원을 발견한 사람들이 늘었고, 대중의 궁금증도 커지고 있습니다. 이번 글에서는 존박 맥도날드 랩 무단 등록 사건이 어떻게 드러났는지, 어떤 권리 문제가 있는지, 앞으로 어떤 절차가 이어질 수 있는지 차분히 정리해 드립니다.

1 한눈에 보는 존박 맥도날드 랩 무단 등록 사건
2 어떻게 음원으로 등록됐나
3 왜 저작권 침해로 볼 수 있나
4 소속사 대응과 앞으로의 절차
5 창작자를 보호하는 작은 습관
6 마무리하며
7 자주 묻는 질문

한눈에 보는 존박 맥도날드 랩 무단 등록 사건

사건을 간단히 정리하면 다음 표와 같습니다.

구분	내용
원작 콘텐츠	존박 유튜브 채널에 공개된 맥도날드 랩 주문 영상
무단 등록 음원	요요티나라는 가수 이름으로 등록된 맥도날드 음원
음원 유통사	나이지리아 기반 정글 엔터테인먼트 벤처스
발매 표기일	2026년 11월 2일
소속사 입장	사전 동의 없는 등록을 확인하고 삭제와 추가 대응 협의 중

어떻게 음원으로 등록됐나

존박과 곽진언은 지난달 유튜브 채널 ‘존이냐박이냐’에서 래퍼 로꼬에게 힙합 레슨을 받은 뒤 맥도날드 매장에서 랩으로 메뉴를 주문하는 영상을 공개했습니다. 이 영상은 빠르게 퍼지며 800만 회가 넘는 조회수를 기록했고, 한국맥도날드가 이를 활용한 광고와 세트 상품까지 선보일 정도로 화제가 됐습니다. 그런데 이 랩은 음원으로 발매된 적이 없습니다. 소속사가 공식적으로 유통한 음원도 아닙니다.

그런데 11월 2일경 스포티파이 등에 요요티나라는 가수 이름의 맥도날드 음원이 올라왔습니다. 음원 설명에는 나이지리아에 기반을 둔 정글 엔터테인먼트 벤처스가 유통사로 표시되어 있습니다. 음원 길이는 약 2분 43초이며, 곽진언의 랩으로 시작해서 존박의 파트로 이어집니다. 원래 영상의 멜로디를 거의 그대로 사용했고, 기존 영상에는 없던 후렴구와 새로운 랩 파트도 추가되었습니다. 특히 후렴 뒤에 등장하는 새 랩은 존박의 목소리와 상당히 유사해 AI 음성 모방 의혹까지 나오고 있습니다.

해당 음원은 현재 유튜브 뮤직과 스포티파이에서 확인됩니다. 기존 영상 제목이나 채널명과는 전혀 다른 요요티나라는 가수 이름으로 등록되어 있어, 발견하더라도 원작자와 연결하기 어렵다는 점이 문제입니다. 음원 설명란의 유통사 정보까지 확인해야 실제 유통 경로를 추적할 수 있습니다.

사실 유명 콘텐츠가 무단 음원으로 등록되는 사례는 이전에도 있었습니다. 인기 있는 영상일수록 음원으로 만들어 돈을 벌려는 시도가 이어지곤 합니다. 이번에도 원곡 영상이 충분히 화제가 된 뒤 음원이 등록된 점을 보면 의도적인 도용일 가능성이 큽니다.

왜 저작권 침해로 볼 수 있나

이번 사건은 단순히 재미로 만든 음원이 문제가 아니라, 창작자의 의사와 무관하게 다른 사람이 돈을 벌 수 있는 구조라는 점에서 심각합니다. 존박과 곽진언이 만든 랩은 두 사람이 작사, 작곡, 편곡에 참여한 창작물입니다. 사전 동의 없이 음원 플랫폼에 등록하고 유통하는 것은 저작재산권을 침해할 수 있는 행위입니다. 게다가 새롭게 만들어진 부분에는 원작자의 목소리를 이용한 AI 조작 가능성이 제기되고 있어, 초상권과 인격권 측면에서도 논란이 될 수 있습니다.

후렴구 이후 이어지는 랩 파트는 존박이 직접 부른 부분이 아니라는 의견이 많습니다. 목소리 톤이 기존 영상과 유사하지만 실제 녹음한 흔적이 없는 데다, 음원 등록 시점도 영상 공개 이후인 만큼 AI 생성 가능성이 제기됩니다. 이 부분이 사실로 확인되면 단순한 음원 사재기가 아니라 딥페이크 목소리를 활용한 상업적 이용이라는 점에서 더 큰 문제가 됩니다.

소속사 대응과 앞으로의 절차

존박의 소속사 뮤직팜은 이번 사건을 확인했다고 밝혔습니다. 그러면서 원작자의 동의 없이 상업적으로 이용하고 유통하는 행위는 창작자의 권리를 침해할 수 있는 사안이라며, 음원 삭제와 추가 유통 방지를 위해 플랫폼 및 관계 기관과 협의하고 있다고 전했습니다. 원작자와 아티스트의 권익을 보호하기 위한 대응도 검토한다는 입장입니다. 관련 내용은 보도 기사에서도 자세히 확인할 수 있습니다.

일반적으로 무단 등록된 음원이 발견되면 소속사나 권리자가 해당 플랫폼에 저작권 신고를 하고, 유통사에 삭제 요청을 보내는 방식으로 진행됩니다. 플랫폼마다 검토 기간이 다르고, 해외 유통사가 관여되어 있어 시간이 걸릴 수 있습니다. 다만 이번 사건처럼 원작자가 명확하고 인지도가 높은 경우에는 비교적 빠르게 조치가 이뤄질 가능성이 높습니다.

음원 플랫폼을 이용하는 사람이 할 수 있는 가장 좋은 행동은 무단 음원을 재생하거나 널리 퍼뜨리기보다, 공식 채널의 안내를 기다리는 것입니다. 창작자가 직접 올린 음원인지 확인하는 습관도 도움이 됩니다. 무단 음원이 발견되면 소속사나 플랫폼에 알리는 것도 큰 도움이 됩니다.

창작자를 보호하는 작은 습관

존박 맥도날드 랩 무단 등록과 관련해 소속사가 낸 입장은 명확합니다. 원작자의 동의 없이 음원을 상업적으로 이용하는 것은 옳지 않다는 것입니다. 음악을 즐겨 듣는 입장에서 이번 소식은 당황스러웠습니다. 좋은 콘텐츠가 나와 반가운 마음도 잠시, 그걸 다른 사람이 자기 이름으로 올렸다는 사실을 알고 나니 창작자를 향한 존중이 얼마나 중요한지 다시금 느꼈습니다.

창작자 입장에서는 음원 유통에 대한 계약 관계를 미리 정리해 두는 것이 중요합니다. 유튜브 콘텐츠가 인기를 얻으면 제3자가 이를 가공해 음원으로 올리는 일이 생길 수 있기 때문입니다. 소속사는 저작권 등록과 플랫폼 신고 절차를 사전에 파악해 두고, 이상 징후를 발견하면 바로 대응할 수 있는 체계를 갖추는 것이 좋습니다.

마무리하며

존박 맥도날드 랩 무단 등록 사건은 재미있는 영상 하나가 예상치 못한 방향으로 퍼질 수 있다는 것을 보여주었습니다. 원작자의 허락 없이 음원을 만들고 등록하는 행위는 창작자의 시간과 노력을 무시하는 일입니다. 이번 존박 맥도날드 랩 무단 등록 문제는 앞으로도 비슷한 일이 반복되지 않도록 반드시 짚고 넘어가야 할 주제입니다. 앞으로는 음원 플랫폼과 유통사, 소속사가 협력해 AI 기술을 활용한 모방까지 포함한 권리 보호 체계가 더 단단해지길 바랍니다. 존박과 곽진언처럼 명확한 창작자가 있는 콘텐츠는 반드시 정당한 경로로 소비되는 환경이 만들어져야 합니다.