2026년 8월 25일, 정치권이 또 한 번 술렁였습니다. 범여권 논객 유시민 작가가 이재명 대통령을 향해 오만한 권력자라는 강도 높은 비판을 쏟아냈기 때문입니다. 이번 유시민의 오만한 권력자 발언은 단순한 정책 비판을 넘어 윤석열 전 대통령과의 유사성을 지적하고 ‘왕정’이라는 표현을 동원하는 등 그 강도가 유례없다는 평가를 받고 있습니다. 이 글에서는 발언의 배경과 핵심 내용, 여권의 반응을 자세히 살펴보고 그 의미를 짚어 보겠습니다.
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 발언자 | 유시민 작가 |
| 대상 | 이재명 대통령 |
| 핵심 표현 | 오만한 권력자, 왕정, 윤석열 닮아가 |
| 주요 비판 | 집권 기반 해체, 여당 대표 픽 논란, 반명 해체 |
| 여권 반응 | 박홍근 장관 반박, 한민수 최고위원 선 긋기 |
유시민 작가는 이번 발언에 앞서 여러 차례 이재명 정부에 대한 우려를 나타내 왔습니다. 지난 3월에는 ‘ABC론’을 통해 민주당 지지층을 세 갈래로 나누어 분석하면서 당내 갈등을 예고했고, 이후에는 ‘재건축론’과 ‘필패론’, ‘어물전론’이라는 독특한 비유로 정부의 정책 방향을 강도 높게 비판했습니다. 이번 오만한 권력자 발언도 그러한 비판의 연장선에서 나온 것으로 보이지만, 이번에는 그 타깃이 더욱 분명해졌습니다.
특히 지난 3월 그의 발언은 상당히 상징적이었습니다. 유시민 작가는 “이재명 정부는 필연적으로 실패할 수밖에 없다”는 취지의 필패론을 제기하며 “썩은 물고기 냄새가 나기 전에 미리 경고해야 한다”고 말했습니다. 당시에는 과장된 발언으로 여겨졌지만, 이번 전당대회 상황을 돌아보면 그의 경고가 단순한 농담이 아니었음을 알 수 있습니다.
유시민이 직접 말한 핵심 내용
유시민 작가는 지난 24일 한 유튜브 채널에 출연해 민주당 전당대회 결과를 겨냥했습니다. 그는 “대통령이 여당 대표를 직접 골라 당선시키는 것은 왕정이나 귀족정으로 가는 길”이라고 주장했습니다. 특히 이재명 대통령이 윤석열 전 대통령처럼 자신의 집권 기반을 스스로 해체하고 있다며 ‘내란 극복 연합’을 거두고 있다고 분석했습니다. 또 “대통령이 직언하는 사람을 곁에 두지 않는 점도 닮았다”고 지적했습니다.
그는 또한 이번 민주당 전당대회에서 친명계 김민석 후보가 당 대표로 선출된 것에 대해 “승자가 없다”고 평가했습니다. 경쟁자였던 정청래 후보가 46%의 득표율을 기록한 것을 두고, 사실상 이 대통령이 절반의 당원들을 잃은 것과 마찬가지라는 해석을 내놓았습니다. 대통령 최측근으로 분류되는 김용 전 민주연구원 부원장이 탈락한 것은 이 대통령에 대한 강한 경고 신호라고도 진단했습니다.
여권 내부의 반응
이번 유시민 오만한 권력자 발언에 대해 여권 내부에서도 즉각적인 반응이 쏟아졌습니다. 더불어민주당 소속 박홍근 장관은 페이스북에 글을 올려 “유 작가가 뜻대로 되지 않는 상황에 앙심을 품은 것은 아닌지 의심된다”고 밝혔습니다. 그는 “함께 판 우물에 침을 뱉지 말라”며 유 작가의 발언을 우회적으로 비판했고 “이 대통령을 내란 수괴 윤석열에 비유한 것은 허무맹랑한 억측”이라고 직격했습니다.
친명계로 분류되는 한민수 최고위원도 “유 작가의 판단에 모두 동의하지 않는다”며 선을 그었습니다. 그는 SBS 라디오 인터뷰에서 “유 작가가 비평가로서 생각을 말한 것은 이해하지만, 그렇게 판단하는 것은 좋아 보이지 않는다”고 밝혔습니다. 이처럼 여권 내부에서도 유시민의 발언에 대한 지지와 반대가 엇갈리는 상황입니다.
정치적 의미와 향후 전망
이번 유시민의 오만한 권력자 발언은 진보 진영 내부의 분열을 여실히 드러내는 사건입니다. 노무현 전 대통령의 핵심 참모였던 유시민 작가는 그동안 이재명 정부의 출범에 기여한 인물로 알려져 있습니다. 그런 그가 이토록 강한 언어로 대통령을 비판하는 것은, 현재 정권의 운영 방식에 대한 내부의 불만이 그만큼 크다는 방증으로 읽힙니다.
또한 이번 발언은 민주당 전당대회의 갈등을 그대로 반영합니다. 친명계 지도부가 탄생했지만, 당내 비명계의 목소리가 여전히 존재한다는 사실을 보여줍니다. 유시민 작가는 “집권 기반이 해체되고 있다”고 경고했지만, 실제로 그가 주장하는 ‘반명’ 해체가 현실화될지는 좀 더 지켜봐야 합니다. 다만 전당대회에서 정청래 후보가 46%를 얻은 것은 확실히 이 대통령의 지지 기반이 흔들리고 있다는 신호로 볼 수 있습니다.
앞으로의 정국은 어떻게 흘러갈까?
유시민 오만한 권력자 발언은 단순한 일회성 사건이 아니라, 향후 정치 지형에 중요한 변곡점이 될 수 있습니다. 여권이 이 비판을 수용해 어떤 변화를 만들어 내는지, 아니면 반발로 일관하는지에 따라 정국의 향배가 달라질 것입니다. 특히 이재명 대통령이 어떤 방식으로 자신의 국정 운영을 조정하는지가 주목됩니다.
물론 유시민 작가의 모든 주장이 옳다고는 볼 수 없습니다. 그러나 그가 가진 정치적 무게감을 고려할 때, 이번 발언은 여권 내부의 경고등으로 받아들여질 필요가 있습니다. 앞으로도 지속적인 관심을 가지고 정국을 지켜보는 것이 필요하겠습니다.
자주 묻는 질문
Q: 유시민 작가가 이번에 처음으로 이재명 대통령을 비판한 건가요?
A: 아닙니다. 이전부터 ABC론, 재건축론, 필패론 등으로 여러 차례 비판을 해왔습니다. 다만 이번처럼 ‘오만한 권력자’라는 강한 표현을 쓴 것은 이례적입니다.
Q: 여권에서 유시민 작가의 발언을 어떻게 받아들였나요?
A: 박홍근 장관이 ‘앙심’을 품은 것이라고 직격했고, 한민수 최고위원은 ‘동의하지 않는다’며 선을 그었습니다. 진보 진영 내부에서도 의견이 엇갈립니다.
Q: 이번 발언이 실제로 정부에 영향을 줄까요?
A: 직접적인 영향은 제한적일 수 있지만, 대중들에게 정권의 문제점을 환기시키는 계기가 될 수 있습니다. 특히 지지층의 동요를 불러올 가능성은 있습니다.
