유홍준 국립중앙박물관장의 사과가 큰 파장을 일으키고 있습니다. 애국지사 박원근의 유묵으로 전시했던 일반시국은이라는 글씨가 사실은 친일반민족행위자 박중양의 글씨로 드러났기 때문입니다. 더구나 그 작품이 유홍준 관장의 개인 소장품이었다는 사실이 뒤늦게 알려지며 셀프 추천 논란까지 번졌습니다. 이번 사태를 한눈에 정리하면 아래와 같습니다.
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 사건 | 국립중앙박물관 특별전 우리들의 밥상에 전시된 작품이 친일파 글씨로 확인 |
| 전시 경위 | 애국지사 박원근 유묵으로 소개되었으나 실제로는 박중양의 글씨 |
| 소장자 | 유홍준 관장 개인 소장품 |
| 구입 내역 | 2019년 온라인 경매에서 낙찰, 기증 준비 중 |
| 대응 | 2026년 10월 19일 국정감사에서 대국민 사과 |
어떤 경위로 불거졌나
문제의 작품은 특별전 우리들의 밥상에 애국지사 박원근의 글씨로 소개됐지만, 외부 의혹이 제기되면서 전시 한 달여 만에 철거되었습니다. 박물관은 지난달 7일 전문가 검증을 거쳐 이 작품이 친일반민족행위자 박중양의 글씨임을 확인했습니다. 박중양은 일제강점기 중추원 참의와 일본제국의회 귀족원 칙선의원을 지낸 인물이며, 이토 히로부미의 수양아들로 알려져 있습니다.
더 큰 문제는 이 작품이 유홍준 관장의 개인 소장품이었다는 점입니다. 2019년 온라인 경매에서 5만원에 낙찰된 유물이었고, 관장은 전시가 끝나면 부여문화원에 기증할 계획이었다고 해명했습니다. 하지만 당초 서면 제출에서는 구입가를 30만원으로 적었다는 사실이 드러나면서 의혹은 더욱 커졌습니다.
유홍준 사과와 야당 반응
유홍준 사과는 단순한 실수 인정으로 끝나지 않았습니다. 국회 문화체육관광위원회 국정감사에서 유 관장은 업무보고에 앞서 사과문을 읽고 여러 차례 고개를 숙였습니다. 철저하지 못한 고증으로 친일파 글씨가 애국지사의 유묵으로 잘못 전시된 점을 인정하고, 국민과 애국지사 유족, 박물관 직원에게 차례로 사과했습니다. 그는 미술사가로 살아오면서 큰 실수를 공개적으로 인정하는 것이 어려웠고, 그래서 개인 소장품이라는 사실을 떳떳하게 밝히지 못했다고 설명했습니다.
하지만 유홍준 사과에도 불구하고 야당은 사퇴를 요구했습니다. 국민의힘 의원들은 관장이 직접 작품을 추천하는 과정에서 직위가 직원들의 판단에 영향을 미쳤을 가능성을 지적했습니다. 별도 감정 없이 개인 판단으로 전시했고, 현직 관장이 작품을 제시하면 직원들이 반박하기 어려웠을 것이라는 지적도 나왔습니다. 검증 절차를 제대로 거치지 않은 채 개인 소장품이 전시된 것은 이해충돌 소지가 있다고 봤습니다. 유 관장은 서예사 전공자로서 작품에 대해 확신을 가졌다고 답했지만, 기관장으로서 절차를 더 세심하게 따졌어야 했다는 점은 인정했습니다.
국회 국정감사에서 유 관장이 어떤 태도를 보였는지 더 자세한 내용은 아래 기사에서 확인할 수 있습니다.
박물관 신뢰 회복을 위한 과제
이번 유홍준 사과는 박물관이 어떤 절차를 통해 유물을 받고 검증하는지 다시 돌아보게 만듭니다. 관장 추천을 받아 빌려 전시했다는 설명만으로는 신뢰가 회복되지 않습니다. 개인 소장품을 전시할 때는 소장자와 출처를 먼저 밝히고, 전시품 심사위원회의 별도 검증을 받도록 하는 기준이 필요합니다. 특히 기관장이 소장한 작품이라면 더 엄격한 기준을 적용해야 합니다.
박물관이 나아가야 할 방향은 분명합니다. 첫째, 관장이나 주요 관계자의 개인 소장품을 전시할 때는 사전에 이해충돌 여부를 검토하고, 심사위원회를 별도로 구성해야 합니다. 둘째, 유물의 출처와 소장 경위, 구입 가격까지도 투명하게 기록으로 남겨야 합니다. 셋째, 전시 이후 기증 계획이 있다면 그 과정과 조건도 공개해야 합니다.
앞으로의 방향
이번 유홍준 사과를 계기로 박물관이 더 투명한 운영 원칙을 세우길 바랍니다. 실수를 반복하지 않으려면 개인 소장품 전시 기준을 강화하고, 외부 전문가 검증을 의무화하는 제도가 필요합니다. 그래야 국립중앙박물관이 쌓아온 신뢰를 다시 회복할 수 있습니다.
자주 묻는 질문
Q1 유홍준 관장이 사과한 핵심 내용은 무엇인가요?
A1 친일파 글씨를 애국지사 유묵으로 잘못 전시한 점과 개인 소장품임을 밝히지 못한 점을 인정하고 국민과 유족, 박물관 직원에게 사과했습니다.
Q2 문제의 작품은 왜 전시하게 된 건가요?
A2 전시 기획에서 필요한 문구가 있었고, 관장이 소장한 글씨를 출품한 뒤 전시 후 기관에 기증할 계획이었던 것으로 알려졌습니다.
Q3 야당이 사퇴를 요구하는 이유는 무엇인가요?
A3 관장 지위를 이용한 셀프 추천과 별도 감정 없이 개인 판단으로 전시한 점, 소장 사실을 늦게 공개한 점을 문제 삼았습니다.
